תא"מ 22592-01-14 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
22592-01-14
6.4.2016 |
|
בפני הרשמת: נעמה פרס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אלדן תחבורה בע"מ |
הנתבעות: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
לפניי לתשלום נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת, בסכום של 25,413 ₪, כתוצאה מתאונת שרשרת. תאונת השרשרת, אירעה ביום 12.6.13 בשעה 16:30, או במועד סמוך לכך, בכביש מספר 4 (אשדוד – תל אביב), והיו מעורבים בה שלושה כלי רכב (להלן: "התאונה"). הרכב הראשון בטור הרכבים הינו רכב אלדן, מסוג מאזדה 3, בו נהגה גב' קרן לוי (להלן: "רכב אלדן"). הרכב השני הינו רכב מגדל, מסוג טנדר איסוזו עם ארגז אחסון, בו נהג מר אלחדד מיכאל (להלן: "רכב מגדל"). הרכב השלישי, הינו רכב מנורה, מסוג הונדה אקורד, בו נהג מר אלכסנדר יוכטמן (להלן: "רכב מנורה").
נערך לפניי דיון בו נשמעו עדויות הנהגים המעורבים בתאונה (גב' קרן לוי, מר אלחדד מיכאל ומר אלכסנדר יוכטמן) וכן הוגשו ראיות הצדדים. הואיל ומדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ינומק פסק הדין באופן קצר ותמציתי, בהתאם לקבוע בתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. למען הסדר הטוב וכדי למנוע הכברת מלל מיותר, אציין, כי כל ההדגשות שתובאנה בציטוטים השונים בפסק דין זה, הן שלי, אלא אם כן ייאמר במפורש אחרת.
המחלוקת העיקרית הקיימת בין הצדדים הינה בשאלת האחריות לגרם התאונה ונסיבות התרחשותה. וביתר פירוט: האם אירעו בענייננו שתי תאונות נפרדות קרי, רכב מגדל פגע ברכב אלדן ורק לאחר מכן פגע רכב מנורה ברכב מגדל או שמא מדובר בתאונה אחת בנסיבות בהן רכב מנורה פגע ברכב מגדל והדף אותו קדימה אל רכב אלדן.
כיצד התרחשה התאונה? הצגת גרסאות הצדדים
נהגת אלדן טוענת, כי עת הוסע רכבה בכביש אשדוד – תל אביב, רכב צד שלישי, אשר הוסע לפניה, בלם את רכבו בפתאומיות. בשל האמור, נהגת אלדן נאלצה לבצע בלימת חירום. או אז רכב מגדל, אשר הוסע מאחוריה, פגע בה מאחור. נהגת אלדן מציינת בעדותה כי שמעה חריקת בלמים וראתה במראה האחורית, כיצד רכב מגדל פוגע בה.
עוד הוסיפה והעידה נהגת אלדן כי לאחר שיצאה מהרכב היא הבחינה ברכב שלישי, אשר היה מעורב בתאונה. וזו עדותה הראשית של נהגת אלדן, בבית המשפט (עמ' 2 לפרוטוקול הדיון, שורות 15-20):
"נסעתי בכביש 4 מאשדוד לכיוון תל אביב, הייתה עצירה פתאומית של הרכב לפני, נתתי ברקס חירום, שמעתי חריקת בלמים חזקה הסתכלתי וראיתי שהרכב מאחורי נכנס בי. יצאתי מהרכב ראיתי שמעורב רכב שלישי רק אחרי שיצאתי. החלפנו פרטים וזהו. רכב אחד היה צמוד אלי ולגבי השלישי לא זוכרת אם היה צמוד או מרוחק. אני יודעת שהופתעתי שהיה רכב שלישי, הסתכלתי במראה אחורית כי פחדתי שיפגעו בי, שמעתי חריקת בלמים חזקה והרכב השני נכנס בי".
וזו תמצית עדותה של נהגת אלדן, במסגרת חקירתה הנגדית, בבית המשפט (עמ' 3 לפרוטוקול הדיון):
"ש. אני אומר לך שלא יכולת לראות מה קורה מאחורי הרכב השני כי מדובר בטנדר גבוה.
ת. נכון את הרכב השלישי לא ראיתי.
ש. בגלל שהשני היה טנדר עם ארגז סגור?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|