תא"מ 22367-11-13 מיקיליאן ואח' נ' אולג בלומנוב - "הדר דקו" ת.ז 310695788 ואח'

1. לפניי שתי תביעות הדדיות שמקורן בשני הסכמים לביצוע עבודות קבלניות בדירתו של התובע.

בתביעה העיקרית טוען התובע לקיום הפרות ו/או ליקויים בעבודות שבוצעו על ידי הנתבע.

בתביעה הנגדית טוען הנתבע/התובע שכנגד לקיום יתרת חוב המגיעה לו מהתובע בגין העבודות שבוצעו על ידו.

2.במהלך המשפט מונה המהנדס והשמאי מר דן ברלינר כמומחה מטעם בית המשפט, אשר העריך את עלות תיקון הליקויים בדירת התובע בסך של 5,700 ₪ בתוספת מע"מ, וסכום נוסף של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ, במידה ויקבע כי היה על הנתבע להתקין בתריס, מנוע חשמלי מתוצרת אירופאית.

3.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בשתי התביעות לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על סמך חומר הראיות שהוגש לתיק בית המשפט וסיכומים בעל פה, וללא צורך בחקירות.

4.לאחר שבחנתי את טענות התובע לגבי הליקויים הנטענים על רקע חוות דעתו של מומחה בית המשפט מחד, ואת הסתייגות הנתבע לגבי חלק מהליקויים הנ"ל בהתבסס על ההסכמים שנחתמו בין הצדדים מאידך, ובהתחשב בקיום יתרת חוב בגין ביצוע העבודות בסכום של כ-3,500 ₪ אשר לא הוכחשה על ידי התובע, הנני קובעת כי לסילוק שתי התביעות, התביעה העיקרית והתביעה הנגדית, ישלם הנתבע מר אולג בלומנוב לתובע מר סרגיי מיקיליאן, סכום כולל של 2,500 ₪.

5.בנוסף ישלם הנתבע לתובע שכ"ט עו"ד, בהתחשב בדרך המקוצרת שבה הסתיים ההליך, סכום כולל של 1,000 ₪.

6.הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.מלבד האמור לעיל, ולאור התוצאה הנ"ל, כל צד יישא בהוצאותיו.