תא"מ 22362-10-14 איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קרדן רכב בע"מ

לפניי תביעה כספית מיום 7.10.14 ע"ס 11,544 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים (נטענת) מיום 21.12.13. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 13.5.15 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

הנתבעת נתבעה שכבעלת ו/או כמבטחת הרכב הנתבע המזיק הנטען ו/או כבעלת זיקה משפטית-נזיקית רלוונטית לנהג הרכב.

המחלוקת

בכתב התביעה נכתב כך: "בתאריך 21.12.13, עת נכנס רכב התובעות לתחנת דלק בקריית גת, נסע לפתע הרכב הפוגע לאחור וגרם בכך להתנגשות הרכבים. עוד יודגש ויצוין כי בעקבות התרחשות התאונה, נטש נהג הנתבעת את זירת האירוע וברח ממקום התאונה, ורק בעקבות התערבות המשטרה אותרו פרטי הרכב הפוגע".

בכתב ההגנה נכתב (בהבלטה) כך: "הנתבעת מכחישה מעורבות בתאונה נשוא תביעה זו מכל וכל! מוכחש בזה כל קשר בין רכב הנתבעת ו/או מחזיקת רכב הנתבעת בעת התאונה דנן לעצם ולנסיבות קרות התאונה".

צוין כי בכתב ההגנה הועלו עוד שלל טענות הגנה סטנדרטיות נוספות ו/או חלופיות, שאתייחס אליהן בהמשך.

המחלוקת העיקרית הינה אפוא בשאלת עצם מעורבות רכב הנתבעת בתאונה.