- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 22343-11-13 א.ד. שפע קרמיקה בע"מ נ' ממן
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
22343-11-13
19.2.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: א.ד. שפע קרמיקה בע"מ עו"ד כיאל ראמז |
נתבעת: חגית ממן |
| פסק דין | |
1.התובעת הגישה לביצוע כנגד הנתבעת תביעה על סכום קצוב בסך 19,873 ₪ וטענה בתביעתה כי במהלך שנת 2012 נהגו הנתבעים (הכוונה לנתבעת ובעלה) להזמין ולקבל דברי חומרי בנין שונים מאת התובעת, וזאת כמפורט בכרטסת ותעודות המשלוח של הנהלת החשבונות שלה המפרטת את הזיכויים והחיובים של הנתבעת במהלך התקופה הנ"ל.
התובעת טענה בתביעתה כי בסופו של דבר הנתבעים צברו חוב בסך 19,140 ₪ נכון ליום 6/2/13 והם סרבו לשלמו לתובעת.
התובעת צרפה לכתב התביעה תעודת משלוח 259 והצעת מחיר 1046 ומס' 885 וכן דף הנושא את הפירמה של התובעת ללא תאריך עליו צויינה יתרה בסך 19,140 ₪.
2.מנהל התובעת מר אסרף אברהם (להלן: "מר אסרף") הגיש תצהיר עדות ראשית מיום 18/6/14 והצהיר שהוא סיפק סחורות לנתבעת, כמפורט בכרטסת ובתעודות המשלוח וההזמנות שערכה אצלו הנתבעת.
מר אסרף הוסיף כי לאחר קיזוז כל התשלומים ששולמו ע"י הנתבעת, היא נשארה חייבת לתובעת סך 19,140 ₪ נכון ליום 6/2/13. מר אסרף צירף לתצהירו דו"ח כרטסת שאינו מפרט סחורות.
3.בעלה של הנתבעת (להלן: " מר ממן") אישר את הזמנות הסחורות מס' 885, 1046 ע"ס 60,840 ₪ ומודה שהסחורות נשוא ההזמנות הנ"ל סופקו לנתבעת בשינויים קלים והגיש לביהמ"ש קבלות ע"ס 68,050 ₪ ששולמו לנתבעת וטען כי התובעת לא הסכימה לספק סחורה ללא תשלום, וכי לא הגיעה אליו סחורה לפני ששילם את תמורתה, וכי הסחורה שהוא רכש מהתובעת מעבר לסחורות שצויינו בשתי ההזמנות הנ"ל מחירה הוא סכום ההפרש בין הסכומים שבכרטסת לבין סכומי החשבוניות ואף ישנה כמות של קרמיקה שאינה מופיעה בכרטסת ולא בהזמנה ותמורתה שולמה לתובעת במזומן.
4.מר ממן העיד גם שהוא תבע את התובעת בבימ"ש לתביעות קטנות בעכו ע"ס 33,000 ₪ והתביעה הועברה לבוררות וכי הבורר חיים רשף חייב את התובעת לשלם לו ולאשתו סך של 6,000 ₪, בהתאם לפסק הבורר מיום 31/3/13 (מוצג נ/3), סכום אשר שולם לנתבעים ע"י התובעת בשיק ליום 10/5/14 (נ/3).
5.מר ממן הגיש 18 חשבוניות שהוצאו ע"י התובעת שלא בא זכרם בכרטסת הנהלת החשבונות של התובעת.
6.מר ממן נחקר ע"י ב"כ התובעת על האפשרות שהוא הוציא (גנב) חשבוניות מפנקס החשבוניות שבדרך כלל מונח על השולחן במשרד התובעת ומילא אותם והציגם כביכול שהן שולמו על ידו והשיב בשלילה.
מר ממן הוסיף שהקבלות שבחזקתו אינן מקבילות להזמנות מבחינת סכומים וכי מר אסרף נהג למסור לו חשבוניות על הסכומים ששילם לו שלא במעמד התשלום ובכל פעם שמר ממן שילם בשיקים, מר אסרף היה רושם את שמו ות.ז. שלו על החשבוניות.
מר ממן הסביר שהוא קיבל קבלות על מנת שיהיה לו כיסוי לסכומים ששילם גם אם הפירוט בקבלות הנ"ל אינו מדוייק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
