תא"מ 22257-03-15 ארמה את בנט הנדסה בע"מ נ' יומנגס בע"מ ואח'

1.בקשה לסילוק התביעה כנגד המבקש 2 על הסף.

2.המשיבה הגישה כנגד המבקשים תביעה כספית לסך של 48,685 ₪. לפי העולה מכתבי הטענות, הצדדים כרתו ביניהם חוזה בכתב, שמכוחו המשיבה ביצעה במסעדה של המבקשים בצומת רופין עבודות הקשורות למערכת המנדפים והתעלות. הצדדים חלוקים על היקף העבודות שסוכמו לעומת אלו שבוצעו בפועל ועל איכות העבודות. המשיבה תובעת מהמבקשים את יתרת שכר עבודתה.

3.בבקשה נטען כי המבקש 2 הוא מנהלה ומבעלי המניות של המבקשת 1 וכי כל פעולותיו בוצעו במסגרתה. נטען כי כתב התביעה אינו מעלה עילת תביעה ישירה כנגד המבקש 2, כי צירופו לתביעה נעשה רק על מנת להטרידו וכי אין יריבות בינו לבין המשיבה. זאת בשים לב לכך שהחוזה נחתם בין המשיבה לבין המבקשת 1 בלבד ושהמבקש 2 לא ערב להתחייבויותיה של המבקשת 1.

4.בתגובת המשיבה לבקשה, אשר נתמכה בתצהירו של מנהלה, נטען בתמצית כי המבקש 2 ביקש שלא לחתום על ערבות אישית ואולם יצר באמירותיו המפורשות מצג של אחריות אישית, כך שהיה ברור לצדדים כי הוא ערב באופן אישי לכל התחייבויותיה של המבקשת 1. עוד נטען כי לא צורף תצהיר לבקשה.

5.המבקשים השיבו לתגובה, כי טענות הבקשה הן משפטיות כך שאין כל צורך בתצהיר תומך. עוד נאמר בתשובה, כי טענות המשיבה לאחריותו של המבקש 2 הן טענות בעל פה כנגד מסמך בכתב. לתשובה צורף תצהירו של המבקש 2.

דיון והכרעה

6.תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, קובעת כך:

"בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לצוות על מחיקת כתב תביעה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, על יסוד אחד הנימוקים האלה:

(1)אין הכתב מראה עילת תביעה;

(2)נראה לבית המשפט או לרשם מתוך הכתב שהתובענה היא טרדנית או קנטרנית;