לטענת התובעת רכבה נפגע מבור בכביש שבאחריות הנתבעת. השאלה אשר עומדת בפני להכרעה הינה האם די בעדותו של נהג רכב התובעת ללא כל תימוכין נוסף כדי להטיל אחריות על הנתבעת לפצות את התובעת בגין נזקיה הנטענים.
לטענת התובעת רכבה ניזוק באירוע מיום 17.02.15 כאשר הרכב נפגע מבור בכביש.
אין בכתב התביעה כל התייחסות מפורשת לעניין מיקום האירוע נשוא התובענה. אך בהודעה על תאונת הדרכים אשר צורפה לכתב התביעה נרשם מקום האירוע כביש עכו – אחיע (ככל הנראה הכוונה לצומת אחיהוד).
בהודעתו של נהג רכב התובעת נרשם:
"נסעתי בכביש ישר שהיו בו בורות וכתוצאה מכך רכבי נפגע".
בכתב ההגנה טוענת הנתבעת כי לא הפרה כל חובה כלפי התובעת ומי מטעמה ולא התרשלה כלפי התובעת ומי מטעמה. לא התקבל אצל הנתבעת כל דיווח אודות מפגע במקטע הכביש הנדון. הועברו תמונות מיום 05.03.15 אותן צילמה התובעת או מי מטעמה בהן ניתן לראות תיקון בכביש.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.