חברת חשמל לישראל בע"מ נ' חוטבא
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
22197-01-16
1.5.2017 |
|
בפני הרשמת הבכירה: הדס שכטר-ישראלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: חברת חשמל לישראל בע"מ |
הנתבע: מוחמד חוטבא |
| החלטה | |
1.לפניי בקשת הנתבע מיום 24/04/17 (להלן: "הבקשה") לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 30/06/16 (להלן: "פסק הדין").
על פי פסק הדין, חויב הנתבע לשלם לתובעת בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לה, לטענתה, באירוע מיום 03/05/13, סך של 16,825 ₪ וכן בהוצאות ובשכר טרחת עו"ד.
2.על פי כתב התביעה, נושא הנתבע באחריות ישירה לנזקים שנגרמו לתובעת, בהיותו נהג המשאית אשר נסעה באותו המועד בכביש עראבה סח'נין ופגעה בכבל חשמל.
נטען, כי לאחר הפגיעה כאמור, נמלט הנתבע ממקום האירוע.
3.לאחר בחינת טענות הצדדים ועיון במסמכים שהוגשו לתיק, מוצאת אני לקבל את הבקשה לביטול פסק דין, אולם להתנות את הביטול בהפקדה ובתשלום הוצאות התובעת.
אנמק את טעמי.
4.ניתן לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד בשתי עילות: ביטול מתוך חובת הצדק וביטול מכוח שיקול דעתו של בית המשפט.
בית המשפט מאבחן בין פסק דין אשר ניתן על פי צד אחד שלא כהלכה, לבין פסק דין אשר ניתן אומנם כהלכה אך לבית המשפט הסמכות לבטלו לפי שיקול דעתו.
5.מקום בו ניתן פסק דין בהעדר הגנה כשהתובענה לא הומצאה כדין לידי המבקש – קמה למבקש עילת ביטול מחובת הצדק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|