תא"מ 22032-07-12 דהן ואח' נ' בן עזרא ואח'

תיק זה החל כתביעה קטנה, הועבר לפסים אזרחיים כאשר הנתבע העריך את הוצאותיו בגין התייצבות סרק לישיבה בתביעה הקטנה ב- 5,000 ₪.

משהועבר התיק לפסים אזרחיים, קבעתי אותו ישירות להוכחות והוריתי על הגשת תצהירים.

הנתבע לא הגיש תצהיר למרות שעל פי הודעת ב"כ התובעים (מטעם הלשכה לסיוע משפטי) הנתבע פנה אליו בבקשה להארכת מועד להגשת תצהיר אך בפועל לא הגיש תצהיר זה.

ישיבת ההוכחות נקבעה ליום 9.2.15 ולהפתעתי הנתבע לא התייצב.

מדובר בסכום נמוך יחסית של 8,085 ₪ והייתי יכול לפסוק במעמד הישיבה מיום 9.2.15 לחובת הנתבע אך נמנעתי מכך.

הנתבע בתגובתו לבית המשפט הסביר כי הוא סובל מאפילפסיה שהיא חלק בין היתר באובדן זכרון ברמה זו או אחרת וציין כי יפעל על פי החלטות בית המשפט.

התובעים מצידם טענו כי תגובתו זו לא נתמכה בשום מסמך רפואי וכי יש לקבל את התביעה במלואה בהעדר הופעה.

לאחר ששקלתי בעניין, אני מורה כדלקמן:

להבטחת חיובי פסק הדין ו/או הוצאות, ככל שתפסקנה בסוף התהליך לטובת התובעים, אני מורה לנתבע להפקיד בקופת בית המשפט סך של 5,000 ₪ וזאת להבטחת הוצאות, חיובי פסק הדין אם יינתנו לחובתו והתייצבותו לכל ישיבת בית משפט שתקבע בתיק זה.

סכום זה יופקד בתוך 30 יום.

בכפוף להפקדה האמורה, אני מאריך את המועד בהגשת תצהיר הנתבע ב- 60 יום.

מדובר בסוגיה פשוטה יחסית ואני קובע את התיק אלא אם כן תבוא התנגדות ממי מהצדדים אשר יש להגישה בכתב תוך 60 יום, לקדם משפט מורחב המהווה דיון סופי במהלכו אשמע את המצהירים ולאחר מכן יסכמו הצדדים לצורך מתן פס"ד.

יינתן פטור ממחצית שניה של אגרת בית המשפט.