תא"מ 22010-03-16 בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ נ' ח'טיב

זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 8.12.15. 

1. בהתאם לתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

2. אין חולק כי ארעה התנגשות בין רכב התובעת לבין רכב הנתבעת בצומת נהריה. רכב התובעת נסע מכיוון צומת כברי לכיוון נהריה. רכב הנתבעת יצא מבית חולים נהריה ופנה שמאלה. התאונה התרחשה בצומת, שאליה נכנסו שני כלי הרכב. כל אחד מהצדדים טוען כי נסע כשרמזור ירוק בכיוון נסיעתו, וכי חברו נכנס לצומת ברמזור אדום.

3. מרעי ראפת, שנהג ברכב התובעת (להלן: "ראפת"), מסר בתצהירו כי היה בנסיעה רציפה בנתיב השמאלי. הוא התקרב לצומת. בנתיב הימני עמדה מונית שטרם החלה נסיעתה. הוא חצה את הצומת כשהאור ברמזור ירוק. הנתבעת נכנסה לצומת ברמזור אדום.

   בחקירתו הנגדית מסר העד כי האור ברמזור בכיוון נסיעתו התחלף לירוק כשהיה במרחק של 140-160 מטרים מהצומת, ואז החל לנסוע במהירות איטית ועקף את המונית (עמ' 1 שו' 17-19 ועמ' 4 שו' 1-2).

4. שלמה אברג'יל (להלן: "אברג'יל"), נהג המונית שעקף ראפת, מסר בתצהירו כי הרמזור בכיוון נסיעתו התחלף לירוק. לפני שהחל בנסיעה הבחין ברכב הנתבעת יוצא מכיוון בית החולים באור אדום, ולכן לא נסע. ואילו בחקירתו הנגדית מסר העד כי כשהתקרב לצומת היה אור ירוק בכיוון נסיעתו.

5. מנגד העידה הנתבעת כי יצאה מכיוון בית החולים וביקשה לפנות שמאלה. הרמזור בכיוון נסיעתה היה אדום, והיא עצרה את רכבה אחרי רכב אחר שעצר אף הוא ברמזור. מאחוריה עצר רכב נוסף. כאשר התחלף האור ברמזור לירוק, נסע הרכב שלפניה והיא נסעה אחריו. רכב התובעת נסע באור אדום, ולכן ארעה ההתנגשות.

6. עדות הנתבעת נתמכת בעדותו של בעלה, חטיב עמראן, ובעדותו של מחמוד תאופיק, שנסע באותו כביש שבו נסעה הנתבעת על מנת לפנות ימינה בצומת. כמו כן נתמכת עדותה בעדותו של שי מויאל (להלן: "מויאל"), נהג משאית שעבר במקום, אשר אינו מכיר את הנתבעת או את משפחתה. מויאל היה מי שהזעיק את המשטרה ואת האמבולנס שהגיעו למקום. הוא מסר הודעה במשטרה, וכך הגיעה אליו הנתבעת על מנת שיעיד.

7. מויאל נסע בכיוון הנגדי לכיוון נסיעתו של ראפת. הוא מסר כי בכיוון נסיעת הנתבעת היה רכב ראשון בעצירה מוחלטת ברמזור אדום. כאשר הגיע מויאל לצומת התחלף האור ברמזור בכיוון נסיעתו לאדום והוא עצר. ליוצאים מבית החולים התחלף האור ברמזור לירוק. בכיוון נסיעתו של רכב התובעת היה אור אדום ברמזור, אך הוא נכנס לצומת ואז ארעה התאונה.

8. מעדותה של קרול פיטוסי, עובדת החברה הלאומית לתשתיות תחבורה, עולה כי מופעי הרמזור בכיוון הנסיעה של מויאל ובכיוון הנסיעה של ראפת הם זהים, דבר התומך בעדות מויאל כי כשבכיוון נסיעתו הרמזור אדום, אזי גם בכיוון נסיעתו של ראפת הרמזור אדום.