תא"מ 21956-09-13 ר.ח.מ.ן. למסחר אלומיניום בע"מ נ' אטיאס

מבוא:

1.הורתו של ההליך שלפניי בתביעה כספית, על סך 24,400 ₪, שהוגשה נגד הנתבע בהליך של 'סדר דין מקוצר' בגין אספקת מוצרי אלומיניום עבור פרוייקט לבניית בית כנסת "אור יוסף" בשכונת 'רמת שלמה' בירושלים, בהתאם לתעודת משלוח מס' 10814.

2.הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן שנתקבלה בהחלטת בית המשפט מיום 31.12.13.

3.נוכח סכום התביעה ההליך הועבר להידון בסדר דין מהיר. בהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

טענות התובעת בקצירת האומר:

4. אליבא דתובעת, כעולה מכתב התביעה, ביום 2/9/2009, הזמין הנתבע, ביחד עם עובד מטעמו בשם גול מוחמד, מוצרי אלומיניום, במסגרת עיסוקו כקבלן בניין כללי. ביום 6/9/2009 שב הנתבע עם מר גול לחצרי התובעת לשם קבלת הסחורה אשר הוזמנה כאמור. הסחורה הועברה מהנתבע למר מועטז קונבר משכונת 'ארמון הנציב' לצורך ייצור הפרופילים. לטענת התובעת, עד כה הנתבע לא שילם את התמורה עבור הסחורה שקיבל מהתובעת בסך 19,800 ₪ בהתאם לתעודת המשלוח מס' 10814.

טענות הנתבע בקצירת האומר:

5.אליבא דנתבע, כעולה מתצהירו התומך לבקשת רשות להגן, מעולם לא נכרת הסכם בעניין הפרוייקט נשוא תיק זה בינו לבין התובעת. כן מציין הנתבע, כי מעולם לא הזמין דבר מהתובעת. התובעת לא ביססה את טענתה באשר למהות החוב הנטען, שחררה סחורה ללא בטוחות והעבירה את חומרי הגלם לגורם שלישי. אשר לשיהוי, הנתבע טוען, כי התביעה הוגשה בחלוף 4 שנים ממועד אספקת הסחורה וכי הוא אינו עוסק כקבלן מזה כשלוש שנים. הנתבע מודה, כי אכן שימש כקבלן עד שנת 2011. הנתבע אינו יודע היכן נמצא מקום עסקה של התובעת שכן, לטענתו מעולם לא ביקר שם. כל הפרטים המצויינים בתעודת המשלוח, למעט שם הנתבע, אינם נכונים, כך, מס' הרכב המופיע ע"ג תעודת המשלוח (מ.ר. 90-052-36) אינו מוכר לנתבע והרכב הנ"ל מעולם לא היה בבעלותו או בחזקתו.

6.הנתבע מודה, כי אכן הועסק אצלו עובד העונה לשם 'מוחמד גול', אולם האחרון לא נכח אצל התובעת יחד עימו בפגישה הנטענת על ידי התובעת מיום 2/9/09. כמו כן, העובד הנ"ל מעולם לא נשלח מטעם הנתבע להביא סחורה מהתובעת.