תא"מ 2163-04-14 גלידה פרדו יצור ושיווק בע"מ נ' אדמונד,תא"מ 4366-06-14 גלידה פרדו יצור ושיווק בע"מ נ' אזבל ואח',תא"מ 22315-05-14 גלידה פרדו יצור ושיווק בע"מ נ' פישקוב

1. בפני בקשה לאפשר הגשת תביעה שכנגד בתיק זה.

ראשיתו של ההליך בהתנגדות לביצוע שטר בגינה ניתן למבקשים רשות להתגונן.

המבקשים טענו כי לא חלה עליהם החובה לפרוע את השיקים שהוגשו לביצוע על ידי המשיבה משום שסופקה להם סחורה פגומה.

המבקשים טענו כי ערכו תחשיב הנזקים שנגרמו להם בגין אספקת הסחורה הפגומה וקיזזו נזק זה עם סכומי השיקים שנתבעו בגינם.

עוד טענו המבקשים כי נגרם להם נזק העולה על הסכום השקים שניתן ולפיכך בכוונתם להגיש תביעה שכנגד. ראה עתירה בהתנגדות לביצוע שטר ונספח א' שצורף לה.

בדיון שהתקיים ביום 26.10.14 ניתנה למבקשים רשות להתגונן בטענותיהם כאשר באותו מעמד אף נדונה בקשת המשיבה להגשת כתב תביעה מתוקן לשם הוספת יתרת השקים שלא נתבעו בלשכת ההוצאה לפועל באותו מועד.

באותה החלטה אף נקבע כי התביעה תתנהל בסדר דין מהיר אך מאחר והיה על המשיבה להגיש כתב תביעה מתוקן בסכום שאינו ידוע באותה עת, לא ניתנו הוראות להתאמת כתבי הטענות להליך זה.

2. לימים הגישה המשיבה הודעה לפיה ויתרה על זכותה לתקן את כתב התביעה ולפיכך, ניתנה ביום 13.11.14 הוראה לצדדים להתאים כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר תוך 30 יום.

ביום 20.11.14 הגיש ב"כ המבקשים בקשה למתן היתר להגשת כתב תביעה שכנגד.

טיוטת כתב התביעה שכנגד צורפה להתנגדות לביצוע שטר כפי שהוגשה בתיק ההוצאה לפועל ממנה עולה כי המבקשת תובעת את המשיבה לתשלום סך של 145,402 ₪ בגין הפסדים כספיים בגין הסחורה הפגומה שסיפקה לה המשיבה ופיצויי קיום. עוד תבעה המבקשת את המשיבה לתשלום 100,000 ₪ בגין נזקים לא ממוניים: פגיעה אנושה במוניטין, קריסתה של המבקשת ועוגמת נפש.

3. המשיבה התנגדה לבקשה ולטענתה לא מלאו התנאים הנדרשים לפי תקנה 214ה לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

לטענתה, הבקשה הוגשה באיחור וכן התביעה שכנגד אינה מתאימה לניהול בסדר דין מהיר ואינה אותו הנושא.

לטענת ב"כ המשיבה התביעה שהוגשה על ידי המשיבה היא בעילה השטרית בעוד שתביעתה של המבקשת היא בעילה הנזיקית, דהיינו, אין מדובר בעילה זהה כאמור בתקנה 214ה לתקנות.

יתר טענות ב"כ המשיבה באותה תגובה אינן רלוונטיות כלל משום שהן מתייחסות לאמור בכתב התביעה שכנגד עצמו ומקומן בכתב הגנה שכנגד בלבד או דנות באירועים בניהול ההליך בין הצדדים שאין להם כל השפעה על הבקשה דנן.