- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 2146-04-15 בדראן נ' עוויד
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
2146-04-15
25.11.2015 |
|
בפני הרשמת: ודאד יונס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: עבדאללה בדראן |
נתבע: כאמל עוויד |
| החלטה | |
|
לפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות. על פי הנטען, הנתבע קיבל האזהרה על פתיחת תיק ההוצל"פ ביום 1.3.2015 וכי עברו מעל לשבע שנים ממועד פירעון השיקים עד לקבלת האזהרה בידיו. כן טען כי השיהוי שננקט גרם לו נזק ראייתי. התובע לא נקט במשך שנים בפעולות נגד הנתבע לגביית סכום השיקים ורק בחלוף 12 שנה שלח האזהרה לנתבע.
המשיב התנגד לבקשה וטען כי היא לא נתמכה בתצהיר. הוא טען כי השיקים נמסרו לו בשנת 2003 ולאחר שכל פניותיו לנתבע לשלם את סכומם כשלו פתח ביום 30.1.2007 תיק הוצל"פ לביצועם והאזהרה נמסרה באמצעות הדבקתה במענו של הנתבע לאחר שלא עלה בידי התובע למסור האזהרה בדואר או במסירה אישית. כן טען כי לאחר מכן יצר הנתבע קשר עם התובע והבטיח לו לשלם את החוב ועשה מאמצים לגביית החוב. . לטענתו בקשת הביצוע כמוה כפסק דין שתקופת ההתיישנות החלה עליו הינה 25 שנה. כן טען כי עצם השהיית הליכי ההוצל"פ מעבירה הנטל לתובע להוכיח כי החוב לא סולק.
לאחר ששקלתי בטענות הצדדים אני מחליטה לדחות הבקשה. הבקשה לא נתמכה בתצהיר לאימות הנטען בה, ותיק ההוצל"פ נפתח ביום 1.2.2007 לגביית מספר שיקים שזמן פירעונם חל בשנת 2003. כפי רישומי תיק ההוצל"פ, האזהרה נמסרה לנתבע במסירה חלקית ביום 20.2.2007, על ידי הדבקת האזהרה במענו של הנתבע המהווה המצאה כדין. סעיף 96(א) לפקודת השטרות קובע תקופת התיישנות למי שאינם מסבים של שבע שנים מן היום שבו נולדה עילת התביעה. בהתאם לסעיף 73(ב) לפקודת השטרות השיק יהיה בר פירעון מהתאריך הנקוב בו. האוחז בשיק יוכל לתבוע רק אם הציגו תחילה לבנק מבלי שכובד. חילול השיק הוא המקים את זכות התביעה על פיו ולכן מרוץ ההתיישנות יתחיל באותו יום בו חולל השיק (ע"א 776/80 Ltd(london) israel british bank נ' עיזבון ולטר נתן ויליאמס ז"ל, פורסם בנבו. מועד החילול לא הובהר בפני אך יש להניח כי הינו סמוך למועד פרעון השיקים ולכן לא ניתן לומר כי התביעה השטרית שבפני התיישנה.
יצוין כי גם אם יש מקום לבקר את התובעת על השיהוי בנקיטת ההליכים, הרי שבשים לב להלכה לפיה נוכח ההשלכות הנובעות מקבלת טענת שיהוי, התנאים לקבלתה הם מטבע הדברים מחמירים ונסיבות החלתה נדירות, ספק אם יש מקום להורות על דחיית התביעה מחמת שיהוי. ממילא טענת השיהוי בפתיחת הליכי ההוצאה לפועל, עשויה לכל היותר להעביר את נטל הראיה כי החוב לא סולק על כתפי התובע (המ' 22/72 נדב נ' נדב פורסם בנבו) ואינה מצדיקה דחיית התביעה על הסף.
לאור האמור אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, י"ג כסלו תשע"ו, 25 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
