תא"מ 21425-08-14 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' קשר רנט א קאר בע"מ

1. תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 22.11.2013 בחיפה. התובעת טוענת לזכותה לשיבוב נזקים בסך כולל של 4,017 ₪, בגין עלות תיקונים ושכר שמאי.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3. נהג התובעת טוען כי בעת שנסע בנתיבו, לקראת חניה במפרץ החניה שבימין הדרך, חלף על פני רכב הנתבעת, שחנה בתחילת אותו מפרץ, כשפניו בניגוד לכיוון התנועה, ובאותו רגע החל רכב הנתבעת בתנועה איטית אחורה, תוך הטיה לכיוון הכביש, ופגע עם פינתו הימנית-אחורית בכנף השמאלית-אחורית של רכב התובעת.

4.נהג הנתבעות טוען, כי אכן עמד כמתואר, אולם לא נע, שכן המתין לאשתו שתחזור מקניות, ואילו רכב התובעת הוא שנטה ימינה, כנראה על מנת לחנות, וחיכך את פינתו הימנית-אחורית של רכב הנתבעת.

5.לבד מהנהגים, נשמעה גם עדותה של אשת נהג התובעת, שישבה ברכב, אולם עדותה התמצתה בכך שאינה זוכרת הרבה מהארוע, ולמיטב זכרונה היו היא ובעלה בנסיעה לכיוון הבית, ולא התכוונו לחנות בצד הדרך, ועוד, כי לפתע אמר בעלה, כי מישהו נכנס ברכב.

6.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, וראיתי תמונות שצולמו בזירת הארוע, ואת תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, וחרף תמיהות שעלו בגרסאות שני הצדדים, אני מעדיף את גרסת התובעת, אותה מצאתי מהימנה יותר מרעותה, בין היתר בשל הקושי הרב שנגרם לגרסת הנתבעת מהתמונה שהוצגה, ובה נראית אשת נהג הנתבעת יושבת ברכב, סמוך לאחר התאונה: העדרותה של אשת נהג הנתבעת מהמקום היתה תומכת בגרסתו, כי עמד ללא ניע.

7.משהוברר כי היא ברכב, ומשנהג הנתבעת התעקש בעדותו על העדרותה, עד שהוצגה לו התמונה, נמצא רכיב מהותי בגרסתו מופרך מהיסוד. בכך יש לטעמי מספיק כדי להתגבר על הקושי שבגרסת התובעת, לאור הסתירה המסוימת בין עדות נהג התובעת לבין עדות אשתו, באשר לשאלה אם התכוונו לחנות במקום, אם לאו. גם עדותה הספונטנית של אשת נהג התובעת, כי בעלה אמר לה כי מישהו נכנס ברכב מחזקת את גרסת התובעת.

8.משכך, אני מאמץ את גרסת התובעת, ולפיכך אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם נהג הנתבעת.

9.בשולי הדברים אעיר, כי לטעמי התארך הדיון יתר על המידה, בחקירה נגדית ממושכת ומיותרת בחלקה של עדי התובעת, בתחומים שבמומחיות וכיו"ב, וחרף הערות בית המשפט בעניין. אך חסד אני עושה עם הנתבעת שאיני מחייבה הפעם בהוצאות גם לטובת קופת אוצר המדינה.

10.לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 4,017 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 379 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום. כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את שכר העדים בסך 1,100 ₪, וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.