תא"מ 21410-09-11 דורפמן ואח' נ' בע"מ ואח'

מבוא

זוהי תביעה כספית שעילתה רכישת מוצר פגום - אריחי קרמיקה.

הנתבעת הינה החברה ממנה רכשו התובעים את האריחים.

הצד השלישי הינה החברה אשר ייבאה את האריחים לישראל וסיפקה אותם לנתבעת.

טענות התובעים

במהלך חודש ינואר 2011 רכשו התובעים דירה בטבריה ובטרם עברו להתגורר בה, הם ערכו בה שיפוצים, לרבות החלפת הריצוף.

ביום 8.4.2011 הגיעו התובעים אל הנתבעת - חברה העוסקת בשיווק ומכירה של חומרים ומוצרי בנייה, ורכשו ממנה, בין היתר, 90.72 מ"ר של ריצוף מסוג "מילנו מרפיל" בגודל של 60X60 ס"מ, במחיר של 6,541 ₪ (לעיל ולהלן "האריחים").

התובעים רכשו את האריחים לאחר שהוסבר להם כי מדובר בקרמיקה סוג א' המיועדת לריצוף רצפת הבית, להבדיל מחיפוי קירות, ובשל היותה בעלת שטח פנים חלק ומבריק.

האריחים שסופקו לתובעים הגיעו חלקם באריזות סגורות וחלקם על משטחים ללא אריזה כלל.

מיד לאחר התקנת האריחים בדירתם, גילו התובעים לתדהמתם כי על מרביתם ישנן שריטות על הציפוי המבריק. כמו כן התברר להם כי על גבי ציפוי האריחים נוצרים "חרירים" קטנים מכל נפילה של חפץ מתכתי שמשקלו אינו עולה על 100 גרם. באותן שריטות וחרירים מצטבר לכלוך שאינו ניתן להסרה בניקיון רגיל ואשר גורם להם להיות בולטים יותר לעין. עוד גילו התובעים כי מספר אריחים בממ"ד הם בעלי גוון שונה באופן חריג מיתר האריחים.