הכשרה חברה לביטוח נ' כלל חברה לביטוח

1.התובעת הגישה תביעת שיבוב כנגד הנתבעת ע"ס 7,000 ₪.

2.מדובר בתאונת דרכים אשר התרחשה בעיר סחנין בין רכב פרטי שהיה מבוטח אצל התובעת (להלן: "הפרטית") לבין משאית שהייתה מבוטחת בעת אירוע התאונה ע"י הנתבעת (להלן: "המשאית").

3.התובעת טענה בכתב התביעה כי ביום 10/1/15 עת נסעה הפרטית בנתיב הימני והמשאית בנתיב השמאלי, סטתה לפתע המשאית מנתיב נסיעתה לנתיב הימני ופגעה בפרטית בצידה השמאלי.

4.לעומת זאת, הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי באותו יום מר מוסטפא נעאמנה (להלן: "מר נעאמנה") אשר נהג במשאית בסחנין בנתיב השמאלי כדין, בשלב מסוים המשאית התקרבה לכיכר תנועה כאשר לפניה מעבר חציה ועל כן מר נעאמנה עצר את המשאית על מנת לאפשר להולכי רגל לחצות בבטחה ולאחר שבדק כי הדרך פנויה הוא החל בכניסה לכיכר ולפתע פתאום הגיח מימין בחוסר זהירות רכב מבוטח התובעת אשר עקף את המשאית מימין, סטה ממסלול נסיעתו ופגע במשאית.

5.המחלוקת בין הצדדים הינה סביב שאלת האחריות.

6.מטעם התובעת העידו מר גנאיים איברהים אשר נהג בפרטית, לגרסתו, ואשתו גב' גנאיים סוהיאדה שנסעה עמו ומטעם הנתבעת העיד מר מוסטפא נעאמנה אשר נהג במשאית.

דיון והכרעה

7.בתביעות כאלה, נטל ההוכחה מוטל על התובעת, והיא זאת שצריכה להוכיח שהתאונה אירעה עקב רשלנותו של נהג המשאית.

מידת ההוכחה הנדרשת לפי מאזן ההסתברויות הינו בשיעור מעל 50%. 

8.גרסאות הצדדים כפי שהובאו בפני בימ"ש סותרות כאשר התובעת טוענת שהמשאית סטתה ממסלול נסיעתה בנתיב מימינה אל תוך המסלול השמאלי ובכך פגעה בפרטית לעומת גרסת הנתבעת שהפרטית עקפה את המשאית מימין תוך עלייה על המדרכה.