תא"מ 21261-02-16 אלדן תחבורה בע"מ נ' גאנם ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת, מר אייל גורן וכן את הנתבע 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 14.2.17, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בטפסי ההודעה (ת/1)(נ/1), בתמונות מנח הרכבים לאחר קרות התאונה (ת/2)(נ/2), וביתר הראיות, אני מוצאת לקבוע כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה רובצת לפתחו של הנתבע 1 וכי דין התביעה להתקבל במלואה.

ראיתי לקבל את גרסתו של נהג רכב התובעת, מר אייל גורן, באשר לאופן קרות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסתו של הנתבע 1. גרסתו של נהג רכב התובעת, תאמה את גרסתו הראשונית לתאונה, כפי שנמסרה לתובעת בסמוך למועד התאונה (ראו ת/1). כמו כן, גרסת נהג רכב התובעת, לא נסתרה ולא נסדקה במסגרת חקירתו הנגדית בבית המשפט. שוכנעתי כי תרחיש התאונה הסביר וההגיוני יותר בנסיבות העניין, הינו כפי שתיאר נהג רכב התובעת, כאשר רכבו עמד כדין בטור רכבים בנתיב השני מימין. או אז, משאית הנתבע 1, גלשה וסטתה לנתיבו וכתוצאה מכך אירעה התאונה. מנגד, לא ראיתי לקבל את גרסתו של הנתבע 1 ולפיה, רכב התובעת, ניסה לעקוף את משאית הנתבעים מימין וכתוצאה מכך אירעה התאונה. גרסת הנתבע 1 איננה מתיישבת ומסתדרת עם תמונות מנח הרכבים לאחר קרות התאונה (ת/2)(נ/2) בהם נראה רכב התובעת מיושר בנתיבו ואילו משאית הנתבע 1, היא אשר נמצאת בגלישה בנתיב נסיעת רכב התובעת.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סכום של 12,918₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 17.2.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית משפט בסך 375₪ , שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55% מסכום הנזק כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה לגזברות להשיב לתובעת את המחצית השנייה של אגרת בית משפט, באמצעות ב"כ.

ניתן היום, י"ט שבט תשע"ז, 15 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: