תא"מ 21188-12-15 ח.י. טקסוורלד בע"מ נ' פלקון מעצבים בע"מ ואח'

זוהי תביעה שטרית, בגדרה עותרת התובעת לחיוב הנתבעים בסך הכספי של 67,886 ₪.

1.התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת בייבוא ובשיווק בדים; הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") יחד עם הגב' רובינוב קוקורייב ניהלו במועדים הרלוונטיים לתביעה את חברת א.ב. קוקה בלה (2014) בע"מ (להלן: "חברת קוקה בלה"), אשר רכשה סחורות מהתובעת.

2.לצורך הבטחת התשלום המגיע לתובעת מחברת קוקה בלה, חתמו הנתבע והגב' קוקורייב על כתבי התחייבות וערבות אישיים. לימים, הגב' קוקורייב והנתבע החליטו לסיים את שיתוף הפעולה ביניהם ולחלוק את חובות חברת קוקה בלה ביניהם בחלקים שווים. בהתאם, כל אחד מהשותפים התחייב לשלם לתובעת את מחצית החוב כפי שהיה ידוע במועד סיום שיתוף הפעולה. כעולה מהמסמכים שצורפו, חובה של חברת קוקה בלה עמד על הסך של 167,722 ₪, כך שחלקו של הנתבע בחוב הינו 83,861 ₪.

3.לטענת מנהל התובעת, מר ישר דוד, הגב' קוקורייב שילמה את חלקה בחוב בהתאם להסכם שנחתם עימה. בעדותו עלתה אפשרות לפיה לא שולם החוב במלואו, אולם סוגיה זו אינה רלבנטית למחלוקת שבתיק.

הנתבע, מצידו, התחייב בהסכם בכתב שנערך ביום 8/1/14, לשלם את חלקו בחוב (מחציתו), באמצעות חברה אשר התעתד להפעיל – חברת פלקון מעצבים בע"מ, היא הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת", ר' לכך עמ' 7 לפרוטוקול הדיון, שורות 2 ואילך).

כעולה מההסכם שנכרת בין הנתבעת והתובעת, הגיעו הללו להסכמה לפיה לסילוק חלקו בחוב של הנתבע לתובעת, תשלם הנתבעת את חלקו, והנתבע יערוב אישית לביצוע התשלום. הגורם אשר חתם על ההסכם בשמה של הנתבעת הוא הנתבע בהיותה מנהלה ובעל המניות היחיד בה (ר' כותרת ההסכם מיום 8/1/14 וכן עמ' 17 לפרוטוקול, שורות 3 ו- 10-11).

4.לטענת התובעת, לצורך כיסוי החוב המוסכם, מסרה הנתבעת לידיה 4 המחאות אותן משכה, תוך שהנתבע ערב לפירעון ההמחאות בערבות אישית שצוינה בגב ההמחאות. אין מחלוקת בין הצדדים, כי חותמת הנתבעת לא מצויה על גבי ההמחאות.

4 ההמחאות הן מושא התיק דכאן.

5.ההמחאות כאמור חוללו. לאחר חילולן, יצר הנתבע קשר עם מנהל התובעת, וביקש להגיע עמו להסדר לפריסת החוב לתשלומים. לטענת מנהל התובעת, הנתבע הודה במלוא החוב, אולם בשל מצבו הכלכלי ביקש לשלם את החוב בתשלומים חודשיים ורצופים שלא יפחתו מהסך של 2,000 ₪ לחודש, עד לפירעון סופי של החוב. מנהל התובעת מציין, כי הצדדים לא הסכימו על הפחתה של החוב הכולל, והדבר אף לא התבקש (עמ' 7 לפרוטוקול, שורות 19 ואילך; עמ' 8 לפרוטוקול, שורות 2-3). בפועל, טוענת התובעת כי שולם הסך של 16,000 ₪ בלבד מסכום החוב, ומשכך הגישה לביצוע את ההמחאות שנמסרו במעמד החתימה על הסכם סילוק החוב, בניכוי הסך של 16,000 ₪. התובעת מציינת, כי אין נפקות להעדר חותמת החברה על גבי ההמחאות, בשים לב להסכמות המהותיות שבין הצדדים, ולכך שהנתבע חתם כערב בגב ההמחאות.