תא"מ 21104-05-15 סיבוני(אסיר) נ' ע"י פקליטות דרום ואח'

עומדות בפני הבקשות הבאות:

1.בקשת התובע להגדיל את סכום התביעה ל-50,000 ₪.

2.בקשת התובע לפטור מאגרה בשל העברת התיק מבית המשפט לתביעות קטנות לבית משפט השלום

3.בקשת התובע להעברת חמרים מצולמים הנמצאים בידי הנתבעת כדי להוכיח את תביעתו.

בעניין הבקשה הראשונה טוענת הנתבעת כי דרך המלך להגשת הבקשה, אשר מעיון בה עולה כי היא מתייחסת לאירועים חדשים שזכרם לא בא בכתב התביעה המקורי, היא הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה, כשהיא מלווה בתצהיר.

דרישה זו של הנתבעת מקובלת עלי והנני קובעת כי על התובע להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, אליה יצרף תצהיר וכן את כתב התביעה המתוקן שברצונו להגיש, תוך 30 יום מהיום.

על מנת להקל על התובע, הנמצא במתקני שב"ס – אף כי רצוי שכל תצהיר שיגיש יהא חתום, הנני מאפשרת לו להגיש את התצהיר כשהוא אינו חתום ולהצהיר בפתח הדיון שיקבע כי כל האמור בתצהיריו אמת וכי הוזהר לגבי הענשים הקבועים בחוק למי שאינו אומר אמת.

מנגד, על התובע להגיש את כתבי טענותיו מעתה כשהם מודפסים, כנדרש בתקנה 68(א) לתקנות סדר הדין האזרחי.

לעניין הבקשה לקבלת פטור מאגרה - שקלתי את טענות שני הצדדים. טענת הנתבעת כי סיכויי התביעה אינם גבוהים משנופח שיעור הנזק שנגרם, אם נגרם, מעשן הסיגריות ועצם ההיחשפות לו וכי הקביעה שהנתבעת אחראית לחשיפה זו הינם דבר שיקשה על התובע להוכיח, אינה מספיקה על מנת לקבוע כי אין סיכוי לתביעה. יתרה מכך טענתה כי התובע לא הוכיח בתצהיר ועל גבי הטופס הנכון את יכלתו הכלכלית, נטענת מול דרישת הח"מ כי ימציא את כרטסת הנהלת החשבונות שלו בשב"ס – דבר שאותו עשה – ומול העובדה כי ב-3 תיקים שפרט התובע קבל פטור או פטור חלקי מאגרה. גם טענתה כי האגרה נועדה לחסום אפשרותם של תובעים לנפח תביעות - אינה רלוונטית כל עוד מדובר בתביעה שסכומה נמצא בטווח בו קיימת אגרת מינימום שתשולם ללא קשר לסכום התביעה.

מנגד - סכום האגרה הנדרש במקרה זה הינו נמוך למדי. אין הרשאתי מאפשרת עיון בשני התיקים הראשונים שאת ההחלטות לגביהם צרף התובע אולם בתיק האחרון – 43443-10-15 – מדובר בערעור שהוגש לגבי תביעה העולה על 300,000 ₪. בתיק בית המשפט השלום שילם התובע את מלוא האגרה בסכום העולה על 6,000 ₪. בתיק הערעור קבל התובע פטור מאגרה בסך של כ-1300 ₪ אך חוייב בהפקדת ערבון בסך 4,000 ₪. התמונה אם כן אינה צבועה בשחור או בלבן.

עיינתי גם בכרטסת הנהלת החשבונות שצרף התובע, ממנה עולה כי משפחתו של האסיר מפקידה לזכותו כמה אלפי שקלים מדי חודש להוצאות קנטינה וטלפון.

בשקלול כל האמור לעיל החלטתי שלא לפטור את התובע מתשלום האגרה והיא תשולם תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו בידי התובע.

באשר לבקשת התובע להמציא לו או למצער לבית המשפט חמרים מצולמים המעידים על האמור בתביעתו, הרי שלאור תגובת הנתבעת כי אין בידה חמרים כאלה מעבר לשבועיים לאחר צילומם, כאשר התביעה הוגשה כ-3 חדשים לאחר המועדים הרלוונטיים אליהם מתייחס התובע בתביעתו, אין מנוס מדחיית בקשתו.

אנו עומדים כעת בפתחו של ינואר 2016 והתיק קבוע לשמיעת הוכחות במרץ 2016. לאור סמיכות הזמנים אין מנוס מדחיית הדיון ולקביעת קדם משפט בו.

אני קובעת איפוא את התיק לקדם משפט לתאריך 24.5.16 בשעה 10:00.

דיון ההוכחות נקבע בזאת לתאריך 27.6.16 בשעה 10:00.