תא"מ 20903-10-14

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל זאת לנוכח מסקנתי כי הסבירות שרכב הנתבעים פגע ברכב התובעת תוך כדי סטייה, לנוכח מיקום אזורי הנזק ברכבים, הינה גבוהה מהסבירות ההפוכה. הוכח בפניי בהתאם לעדותו של הנתבע 1 כי התאונה התרחשה כאשר רכב התובעת, לטענתו, מגיע מ"האזור המת" של רכבו מימין כשהוא לא ראה אותו לפני כן ובעת שהוא היה במהלך הפנייה שמאלה. במצב דברים שכזה סביר יותר והגיוני כי רכב הנתבעים שהינו גם רכב גדול, יפגע עם חלקו האחורי- ימני בדופן אחורי-שמאלי של רכב התובעת , ולא להיפך, שכן זהו השלב שהרכב מצוי בהטיה שמאלה כאשר חלקו האחורי-ימני עשוי לבלוט לנתיב שמימינו, דבר המתיישב כאמור עם הנזקים ברכב התובעת. על כן, הסבירות שרכב התובעת שאינו בכוונת פנייה שמאלה אלא לצאת ימינה מהכיכר, יפגע ברכב הנתבעים המצוי במנח שכזה, הינה נמוכה מאשר הסבירות להתרחשות תאונה הפוכה. ככלל יוער שעדותה של נהגת התובעת הייתה יותר משכנעת ביחס לדברים למנח הרכבים עובר לתאונה ובעת התרחשותה מאשר הנתבע 1 בעניין זה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 2,727₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 26.6.14, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ח' סיוון תשע"ה, 26 מאי 2015, בהעדר הצדדים.