תא"מ 20690-10-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' ווהב ואח'

לאחר שעיינתי במכלול החומר שהוגש לעיוני ובכלל זה בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים המעורבים בתאונה, בתמונות הנזק לרכב התובעת (ת/1), בתמונות מקום התאונה מגוגל מפות, כפי שהוצגו לפני במכשיר הטלפון הנייד במהלך הדיון, ולאחר ששמעתי את גב' אורלי יצחק, נהגת רכב התובעת, את בעלה, מר ירון יצחק וכן את הנתבע 1 במסגרת דיון, שהתקיים לפניי ביום 23.2.16, והתרשמתי מעדותם, אני סבורה כי דין התביעה להידחות. לטעמי, התובעת לא הרימה את הנטל הרובץ לפתחה להראות, כי התאונה התרחשה כפי שתיארו העדים מטעמה, גב' אורלי יצחק ומר ירון יצחק. הוצגו בפניי שתי גרסאות מנוגדות אשר לנסיבות התרחשות התאונה. שתי הגרסאות נתמכו בעדויות מהימנות. עניין לנו במצב של גרסאות שקולות, ואין בהן כדי להטות את מאזן ההסתברות לטובת מי מהצדדים. במצב דברים זה, ידה של התובעת על התחתונה, משום שהיא זאת הנושאת בנטל השכנוע. חשוב לציין, כי הנתבע 1 מסר גרסה חד משמעית, לפיה רכב התובעת, יצא מחניית הבניין אל נתיב הנסיעה, בו הוסע אופנוע הנתבעים. מנגד, עדויות בני הזוג יצחק, היו כי רכבם עמד בכביש בצמוד למדרכה ומשהחלו בנסיעה, התנגש בהם אופנוע הנתבעים. נוכח השונות המוחלטת בין הגרסאות, ומשלא מצאתי לקבל גרסה אחת ולהעדיף אותה על רעותה, אין מנוס מלדחות את התביעה. אכן, הלכה היא, כי על בית המשפט לשאוף ככל האפשר להכריע במחלוקת עובדתית המונחת לפתחו ולקבוע איזו מבין הגרסאות המנוגדות המוצגות לפניו היא הגרסה הנכונה, בבחינת "האמת המשפטית". ההנחיה והשאיפה הינן אפוא, קביעת ממצאים עובדתיים פוזיטיביים. עם זאת, אותה הלכה פסוקה מכירה באפשרות, לפיה, לאחר בחינה מעמיקה של התשתית הראייתית שהוצגה ובהיעדר אפשרות להעדיף גרסה עובדתית אחת על פני גרסה נגדית, בית המשפט מגיע למסקנה כי לא ניתן להעדיף גרסה אחת על פני זו יריבתה (מצב דברים של "ספק שקול"). הטעם לכך נעוץ בעובדה כי בית המשפט מכריע את הדין על-פי נטלי ההוכחה הרלוונטיים וזאת מבלי לקבוע ממצאים עובדתיים פוזיטיביים ובאופן שבו בעל הדין, שנטל ההוכחה מוטל עליו, יפסיד בהליך משלא עלה בידו להרים את נטל ההוכחה.

הנה כי כן, משאין ביכולתי לקבוע את תרחיש התאונה כפי שאירעה, הרי שאני נאלצת לדחות את התביעה.

נוכח התוצאה אליה הגעתי יישא כל צד בהוצאותיו, ובכלל זה בשכר העדים מטעמו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל-אביב תוך 45 יום ממועד קבלת פסק הדין.

המזכירות תואיל לשלוח לצדדים את פסק הדין בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, ט"ז אדר א' תשע"ו, 25 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.