תא"מ 20378-04-15 אלדן תחבורה בע"מ נ' באסל ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 15.4.15 ע"ס 33,647 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 2.8.14.

בדיון ההוכחות שנערך בפניי ביום 11.1.16 הוסכם דיונים כך:

1. הנתבע 1 אחראי בנזיקין כלפי התובעת לקרות התאונה.

2. לצורכי פשרה, התובעת זכאית לסך של 25,000 ₪ בגין נזקיה, בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

3. בדיון ההוכחות הנ"ל ישמעו ראיות רק בשאלת הכיסוי הביטוחי עפ"י פוליסת הביטוח הרלוונטית שהוציאה הנתבעת 2 לנתבע 1: השאלה האם הפוליסה הוצאה באופן רטרואקטיבי (משמע לאחר מועד קרות התאונה) או שמא לפני קרות התאונה.

4. לאחר שמיעת הראיות הנ"ל, יינתן פס"ד בשאלת הכיסוי הנ"ל עפ"י הוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ללא נימוקים וללא גבולות, כאשר הצדדים (הנתבעים בלבד) יסכמו טענותיהם בכתב וכאשר ההכרעה בפסה"ד בשאלת הכיסוי תחייב את כל הצדדים בתיק.

5. בהמשך להסכמה דיונית זו נשמעו בדיון ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שלושה עדים: שני עדים מטעם הנתבע 1 ועד אחד מטעם הנתבעת 2.

   לאחר דיון ההוכחות הנ"ל ועפ"י ההסכמה הדיונית הנ"ל, הוגשו סיכומי הצדדים: סיכומים עיקריים של הנתבעת 2, סיכומים עיקריים של הנתבע 2, וסיכומי תשובה של הנתבעת 2.