תא"מ 20377-10-13 לואי נ' בדאח ואח'

1.הנתבעים הגיעו להסכמה לגבי דרך חלוקת אחריותם לפיצוי התובע. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה בתביעת התובע, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.מדובר בתביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע מ.ר 69-934-36 (להלן : "רכב התובע") עקב תאונה שאירעה ביום 8.12.2012 בכפר כאבול. עפ"י הנטען בכתב התביעה, ביום התאונה, נסע רכב משא מ.ר 86-130-00 (להלן : "רכב הנתבעים") הנמצא בבעלות הנתבע מס' 1 נהוג בידי הנתבע מס' 2 אחורנית מחצר בית לכיוון כביש והתנגש בחלקו הימני של רכב התובע. כתוצאה מן התאונה נגרמו לרכב התובע נזקים שהצדיקו הכרזתו כ-"אובדן כללי". שמאי מטעם התובע העריך את הנזק שנגרם לרכב התובע (לאחר ניכוי תמורת שרידי הרכב) בסך 46,740 ₪. נוסף לסכום הנ"ל, התובע עתר לחייב את הנתבעים בראשי הנזק שלהלן :סך 2,500 ₪ בגין שכ"ט שמאי וסך 3,000 ₪ בגין טרדה ועוגמת נפש.

3.הנתבעים 1 ו- 2 כפרו בנסיבות התרחשות התאונה ובנזק הנטען. לטענתם, רכב התובע הוא הוא שפגע ברכב הנתבעים, כאשר רכב הנתבעים נסע אחורנית. הנתבעים הנ"ל טענו כי הנתבעת מס' 3 ביטחה את רכבם בביטוח מקיף ועל כן אחראית היא לפצות את התובע בגין נזקיו.

4.הנתבעת מס' 3 כפרה בכיסוי הביטוחי. לטענתה, הנתבע מס' 2 לא נהג ברכב בעת התאונה.

5.עיינתי בטענות הצדדים, ולאחר ששקלתי את טענותיהם אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך 48,240 ₪ בתוספת הוצאות משפט בשיעור האגרה ששולמה והפרשי הצמדה וריבית מיום תשלום האגרה ועד היום ושכ"ט עו"ד בסך 6,000 ₪. הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 ימים, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.כאמור בהסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה, הנתבעים 1 ו- 2 , ביחד ולחוד, ישפו את הנתבעת מס' 3 ע"י תשלום 20% מן הסכום האמור בסעיף 5 לעיל. הסכום ישולם לנתבעת מס' 3 תוך 60 ימים שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, ט"ו אלול תשע"ד, 10 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.