תא"מ 20323-06-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' מרעי ואח'

לפניי תביעת שיבוב כספית ע"ס 12,370 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 30.1.13. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

הליכים עיקריים בתיק

• ביום 9.6.15 הוגשה התביעה, ע"י התובעת נגד שלושת הנתבעים. התובעת הינה מבטחת הרכב הניזוק, הנתבע 1 נתבע כנהג הרכב המזיק, הנתבעת 2 נתבעה כבעלת הרכב המזיק ו/או כמתירת השימוש בו ו/או כמעסיקת ו/או שולחת הנהג, והנתבעת 3 נתבעה כמבטחת רלוונטית של הרכב.

  • לכתב התביעה צורפו המסמכים הבאים: תצהיר אימות; רשימת פוליסת ביטוח שהוציאה התובעת; חוות דעת שמאי רכב; תמונות נזק בשחור לבן; טופס הודעה על התאונה שנמסר לתובעת; הוראות תשלום.

• ביום 26.7.15 הגישה הנתבעת 3 כתב הגנה מטעם עצמה בלבד.

  • לכתב ההגנה צורף תצהיר אימות בלבד, ולא צורפה "הודעת מבוטח" שנזכרה בתצהיר. הנתבעת 3 לא גילתה ולא צירפה בכתב הגנתה את "דוח החקירה" שב"כ הנתבעת 3 אמר שקיים וגם לא את פוליסת הביטוח הרלוונטית שהוציאה הנתבעת 3.

• ביום 24.11.15 ניתן לבקשת התובעת פס"ד בהיעדר הגנה נגד הנתבע 1.

• ביום 28.1.16 נדחתה בקשה מאותו יום של התובעת (בהסכמת הנתבעת 3) לתיקון כתב התביעה על דרך של תיקון פרטי הנתבעת 2 וכן לדחיית מועד הדיון שהיה קבוע ביום 31.1.16.