תא"מ 20320-05-15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' בן צבי ואח',תא"מ 17331-06-15 איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קרסנטי ואח'

לפניי תביעה כספית בתיק 20320-05-15 ע"ס 13,836 ₪ (להלן – "תביעת הראל") ותביעה כספית קשורה בתיק 17331-06-15 ע"ס 29,839 ₪ (להלן – "תביעת ביטוח ישיר"), שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 10.11.14. 

נערך היום בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים וכן עד נוסף מטעם ביטוח ישיר (בעלה של נהגת רכב ביטוח ישיר).

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות (לרבות אפשרות של קבלה מלאה או דחייה מלאה של התביעות), ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

שני הנהגים המעורבים נושאים באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה, כאשר נהג רכב הראל נושא ב-25% מהאחריות ואילו נהגת רכב ביטוח ישיר נושאת ב- 75% מהאחריות.

יצוין כי בקביעתי זו שקללתי את טענות וראיות הצדדים, עפ"י מבחני הסתברות וסבירות שנוהגים במשפט האזרחי.

בתביעת הראל

הנתבעות ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 10,377 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 17.5.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 378 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.