תא"מ 20300-03-15 איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' שפירא ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
20300-03-15
12.11.2017 |
|
בפני השופטת: מיה רויזמן-אלדור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ 2. שי צדוק עו"ד פריי |
נתבעים: 1. יצחק שפירא 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ עו"ד קריחלי |
| פסק דין | |
|
מונחת בפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים.
רקע
ביום 26.2.14 אירעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב מושא התביעה (להלן: "התאונה").
אין חולק כי אירעה התאונה אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.
העיד בפניי מר שי צדוק, התובע 2, שהינו נהג רכב המבוטח אצל התובעת 1. הנתבע 1 לא העיד בפניי. בא-כוחו טען בפניי כי מדובר באדם מבוגר שקשה להביאו לעדות, והתבקשתי לנהל את הדיון תוך העדת התובע 2 בלבד (ר' עמ' 1 שורות 11-12 לפרוטוקול).
עיקר טענות הצדדים
לטענת התובעים, ביום 26.2.14 נסע התובע 2 ברחוב בבלי בתל-אביב. באותה עת עמד רכב הנתבעים במפרץ תחנת אוטובוס, מימין לכיוון נסיעת רכב התובעים. עת חלף רכב התובעים משמאל לרכב הנתבעים, התפרץ הנתבע 1 לכביש ופגע ברכב התובעים בדופן שמאל אחורית.
לטענת התובעים, התאונה נגרמה מנכס שלנתבע 1 היתה שליטה עליו ואירוע התאונה מתיישב יותר עם המסקנה שהנתבע 1 התרשל מאשר עם מסקנה אחרת ולנוכח כלל "הדבר מדבר בעד עצמו" נטל הראיה להוכיח היעדר רשלנות רובץ על הנתבעים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|