תא"מ 20268-09-15 בן עמי נ' שמש ואח'

הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, עם הנמקה קצרה.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, מצאתי כי דין התביעה להתקבל (פרט לרכיבי אבדן ימי העבודה ועגמת הנפש שלא הוכחו לפניי).

מיקום הפגיעה ברכב התובעים, בכנף ימנית אחורית, מצביע כי אף אילו נהג התובע סטה תחילה ימינה כדי לבצע את פניית הפרסה כגרסת הנתבעת, עדיין התאונה התרחשה כאשר רכבו חלף כמעט במלואו על פני הנתיב שבו נסעה. מכאן עולה כי הנתבעת נכנסה לצומת לא פנוי (גם אם בסברה כי נהג התובע יפנה אותו בהמשך נסיעתו) והאחריות לתאונה מוטלת על כתפיה. הנתבע לא הציגה תמונה של רכבה שאין מחלוקת שניזוק ויש בכך כדי לכרסם ממשקל עדותה. בנסיבות אלה, במבחן של מאזן הסתברויות, גם לא הוכחה לפניי רשלנות תורמת מצד נהג התובע (טענת הגנה שנטל הוכחתה מוטל על הנתבעות). כל זאת, מבלי שאקבל ואייחס משקל כלשהו לתמונת רכב הנתבעת שהציג ב"כ התובע, אשר היתה צריכה להיות מצורפת מבעוד מועד.

לפיכך, על הנתבעות לשלם לתובע סך של 8,500 ₪, בצירוף החזר אגרה בסך 378 ₪, שכר העדים בסך 700 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מהיום בהמחאה שתישלח בדואר רשום לכתובת ב"כ התובע לפי כתב התביעה, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות.

ניתן היום, י"ג חשוון תשע"ז, 14 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.