תא"מ 20066-04-15 קשר רנטאקר בע"מ נ' פרץ ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת, מר איתן זינו, ואת מר אבנר פנחס, אשר ישב ברכב התובעת מאחור במועד התאונה, וכן את הנתבע 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 19.5.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונה ממקום התאונה (נ/1), בתמונות הנזק לרכב התובעת (ת/2) וביתר הראיות, אני מוצאת לקבוע כי דין התביעה להתקבל במלואה.

אני סבורה כי האחריות לגרם התאונה נשוא הדיון מוטלת על הנתבע 1. ראיתי לקבל את גרסת התובעת, באשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבעים. אני קובעת בזה, כי גרסת התובעת באשר לתרחיש התאונה, הינה ברורה מוצקה ומשכנעת יותר מגרסת הנתבעים. מן הראיות עולה, כי נהג רכב התובעת, אשר נסע בנתיב הימני, הגיע לפני מחסום בכביש והחל להאט את רכבו לקראת עצירה. או אז, משהבחין ברכב הנתבעים, אשר הוסע מאחוריו במהירות, הסיט נהג התובעת את רכבו ימינה, על מנת שרכב הנתבעים לא ייפגע בו מאחור. הנתבע 1, לא בלם בזמן, הסיט אף הוא את רכבו ימינה ופגע במעקה הבטיחות וברכב התובעת. לא ראיתי לקבל את גרסת הנתבע 1 ולפיה רכבו פגע במעקה הבטיחות בלבד ורכב התובעת פגע בו. סביר והגיוני יותר בעיני לקבוע כי רכב התובעת, אשר הוסע לפניו, עצר, ורק לאחר מכן רכב הנתבעים פגע במעקה הבטיחות ובפינה הימנית מאחור ברכב התובעת.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סכום של 4,964₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 15.4.15 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית משפט בסך ששולם, שכר עדי התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך בפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הנני מורה לגזברות להשיב לתובעת, באמצעות ב"כ, את המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, י"ד אייר תשע"ו, 22 מאי 2016, בהעדר הצדדים.