תא"מ 19959-06-15 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' אגודת השומרים בע"מ. ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום פתח תקווה |
19959-06-15
5.6.2016 |
|
בפני השופטת: מרים קראוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: שומרה חב' לביטוח בע"מ אביעד שמר עו"ד אביעד שמר |
נתבעים: 1. אגודת השומרים בע"מ. 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ אסף ששון עו"ד אסף ששון |
| פסק דין | |
|
פתח דבר וטענות הצדדים
לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש בסך 10,376 ₪ שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונה שאירעה ביום 9.9.14.
לטענת התובעת, הרכב הנפגע עצר את נסיעתו בחניית מוסך באזור תעשיה כפ"ס והרכב הפוגע אשר הגיח מאחור בניסיון לחנות פגע בו מאחור.
לטענת הנתבעים, רכב הנתבעים חנה ברחבת המוסך, בזהירות כחוק. לפתע, ניגשה נהגת התובעת אל נהג רכב הנתבעים וטענה כי הוא נסע לאחור ופגע ברכבה – דבר אשר לא היה ולא נברא. יודגש כי לרכב הנתבעים לא נגרם כל נזק.
דיון והכרעה
לטענת נהגת רכב התובעת, נהג רכב הנתבעים ברח ממקום התאונה ומי שמסר לה פרטים אודות זהותו ונתן לה את מספר הטלפון של הבוס שלו, הינו מישהו מהמוסך אשר אמר לה שהנהג הפוגע הוא לקוח שמתקן אצלו הרבה. (שם, עמ' 2, שו' 13-15). המדובר בטענה בעלמא שכן אותו מאן דהוא לא זומן לעדות.
בטופס ההודעה המצורף לכתב התביעה נכתב כי לנהגת רכב התובעת יש שני עדים.
בחקירה פירטה כי אותם שני עדים הינם המתקין של הרדיו ובעל החנות וכן הוסיפה: "הם לא רצו לבוא". (ר' פרו' מיום 2.6.16, עמ' 2, שו' 19).
כלל הוא כי הנמנע מלהביא עדים מטעמו, נזקף הדבר לחובתו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|