תא"מ 19948-08-15 בודוק נ' פרידמן

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 25.10.15.

המבקש טוען כי היה עליו להגיש את כתב ההגנה עד ליום 28.10.15, ואכן, באותו מועד הוגש כתב ההגנה. לעמדתו, הטעה המשיב את בית המשפט כאשר הגיש בקשה למתן פסק דין בטרם חלף המועד להגשת כתב ההגנה. עוד ציין המבקש כי יש לו טענות הגנה טובות כנגד כתב התביעה, וכי אין למשיב, למעשה, כל עילת תביעה כנגד המבקש.

המשיב, בתגובתו, טען כנגד טענות ההגנה של המבקש אולם לא מצאתי כי התייחס כלל לטענה בדבר המועד בו היה על המבקש להגיש את כתב ההגנה. לא מצאתי בתגובה גם הכחשה לטענה כאילו הומצא כתב התביעה למבקש ביום 24.8.15 – כך שיש לראות טענה זו כמי שאינה שנויה במחלוקת.

המבקש השיב לתגובה.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

המדובר בתביעה שהוגשה בסדר דין מהיר, ואת כתב ההגנה בה היה על המבקש להגיש בתוך 45 יום מיום שהומצאה לידיו. בשים לב לפגרת הקיץ ולפגרת סוכות, ונוכח המועד בו הומצא כתב התביעה לידי המבקש (מועד שכאמור אינו שנוי במחלוקת) – המועד האחרון להגשת כתב ההגנה היה, אכן, ביום 28.10.15 וביום זה הוגש כתב ההגנה.

משכך, המבקש זכאי לביטול פסק הדין משיקולי צדק. אין אני נדרש, לאור זאת ובשלב זה, לבחון את טענות ואת סיכויי ההגנה.

פסק הדין יבוטל, כתב ההגנה ייסרק לתיקיית כתבתי טענות, והמשיב יישא בהוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪.

משבוטל פסק הדין, יועבר התיק ליחידה המשפטית לקביעת מועד ומותב לדיון.

ההחלטה תישלח לצדדים.