תא"מ 19850-11-14 אבו יונס ואח' נ' עבדאללה ואח'

בתיק זה תוקן כתב התביעה ביום 10/6/15, לאחר שב"כ התובעים הודיע כי נתן לב"כ המבקש ארכה להגשת כתב הגנה. כתב התביעה המתוקן נמסר לב"כ הנתבע מס' 2 ביום 23/7/15, וביום 25/11/15 ניתן לבקשת התובע פסק דין נגד שני הנתבעים בהעדר הגנה.

ביום 22/12/15 הגיש המבקש הודעה על יצוג ובקשה להארכת מטעד להגשת כתב הגנה, שנדחתה, לאור קיום פסק הדין.

מכאן הבקשה לביטול פסק דין, שלפניי.

הבקשה הוגשה ביום 23/12/15, מכאן שהוגשה במועד.

בבקשה הצהיר המבקש כי עו"ד אסדי לא ייצג אותו עד להגשת הבקשה להארכת מועד, וכי כתב התביעה המתוקן לא נמסר לידיו. המבקש עותר לביטול מחובת הצדק.

לגוף התביעה טען המבקש להתיישנות התביעה, לאור מועד התאונה, 14/4/07, ולהעדר עילה מאחר ולא הוא עשה שימוש ברכב, אף שנותר רשום על שמו, לאחר שנמכר לנתבע מס' 1. המבקש טוען כי בחלוף הזמן לא שמר את זכרון הדברים. המבקש טוען כי עובדות אלה בידיעת התובעים.

המבקש אינו מתייחס לנסיבות התאונה, וטוען כי אינן בידיעתו, משלא היה מעורב בה, וכי יש להזמין את הנתבע מס' 1 לעדות בעניין.

ב"כ המשיבים בתגובתו טען כי ב"כ המבקש, עו"ד בלאל אסדי יצר עמו קשר עוד ביום 13/4/15, והציג את עצמו כב"כ המבקש, והפנה לבקשתו מיום 29/4/15, אותה גם שלח לחברו. ב"כ המשיבים מצרף אסמכתאות לשיגור הבקשה לחברו, חוזר על מסירת כתב התביעה בדואר רשום לחברו, וטוען כי עצם הגשת הבקשה להארכת מועד מעידה כי המבקש קיבל את כתב התביעה המתוקן, למצער 45 יום לפני הגשת הבקש מיום 22/12/15.

ב"כ המשיבים אינו מתייחס לנימוקי ההגנה.