תא"מ 19822-05-16 מחאמיד ואח' נ' מחאמיד ואח'

זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים שארעה בתאריך 28.12.15.

אין מחלוקת לגבי אופן התרחשות התאונה. נתבעת מס' 2 (להלן: "הנתבעת") נהגה ברכב שבבעלות נתבע מס' 1, בשעה 8:30 או בסמוך לכך. היא החנתה את הרכב ליד ביתה, בכביש עם שיפוע חזק, ונכנסה לביתה. הרכב הדרדר ופגע ברכב התובע (להלן: "הרכב הפוגע").

הצדדים חלוקים ביניהם לגבי שיעור נזקיו של התובע, לגבי השאלה מי מבין נתבעים 1-2 אחראי לנזקי התאונה, ואם קיים כיסוי ביטוחי לנזקי התאונה.

הכיסוי הביטוחי:

אין חולק כי הרכב הפוגע היה מבוטח במועד התאונה בביטוח אחריות כלפי צד שלישי. עוד אין חולק כי במועד התאונה לא היה רישיון הנהיגה של הנתבעת בתוקף, הואיל ולא חודש מאז 16.10.13, עד 29.1.16. תוקף הפוליסה מותנה בכך שלנהג יהיה רישיון נהיגה תקף.

לטענת הנתבעת, התאונה ארעה לאחר שסיימה נהיגתה ברכב, החנתה אותו ונכנסה לביתה. לכן אין מדובר בתאונה שארעה במהלך נהיגתה, ויש כיסוי ביטוחי. דין הטענה להידחות. הנתבעת היא שנהגה ברכב והחנתה אותו. התאונה התרחשה בסמוך לאחר מכן. סמיכות זמנים זו מעידה על כך שהידרדרות הרכב היא כתוצאה מכך שלא ננקטו כל אמצעי הזהירות והבטיחות הנדרשים בעת החניית הרכב. מכאן אחריותה של הנתבעת להתרחשות התאונה.

החניית הרכב היא חלק מנהיגת הנתבעת. הואיל ולנתבעת לא היה רישיון נהיגה בתוקף, אין כיסוי ביטוחי לנזקי התאונה.

אחריות נתבע מס' 1:

לנוכח קביעתי כי הנתבעת אחראית להתרחשות התאונה, אין בסיס לקביעה כי גם נתבע מס' 1 אחראי להתרחשותה.