תא"מ 19814-03-15 דוקריקר ואח' נ' פקר ואח'

1.לפניי תביעה כספית, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 29.06.2014, בין כלי רכב, מ"ר 19-211-65 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב, מ"ר 68-843-71 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על נהג רכב הנתבעים אשר בעוד רכב התובעים נוסע כדין יצא רכב הנתבעים מחניה בצד ימין באמצעות נסיעה לאחור מבלי ליתן לבו לדרך ופגע לכל אורך דופן ימינית של רכב התובעים.

מנגד, טוענים הנתבעים, כי האחריות לקרות התאונה חלה נהג רכב התובעים שפגע תוך כדי נסיעתו ברכב הנתבעים שעמד בחניה.

3.למעשה, הצדדים אינם חלוקים לעניין עצם התאונה, אלא בעניין נסיבות התרחשותה.

4.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, העידו הנהגים המעורבים בתאונה ועדת ראייה נוספת מטעם התובעים שישבה ברכב התובעים בעת התאונה.

בגמר חקירת העדות, סיכמו בקצרה ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל-פה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.