תא"מ 19793-07-16 כהן ואח' נ' שיסמן ואח'

לפני בקשת המבקשים (הנתבעים) למחיקת מסמכים וסעיפים המפנים למסמכים אלו מכתב התביעה בטענה כי אלו חוסים תחת חסיון מידע שהוחלף במהלך משא ומתן לפשרה.

רקע וטענות הצדדים:

1.המשיבים, ה"ה שלמה ודורית כהן (להלן:"המשיבים") הגישו תובענה כספית כנגד המבקשים, ה"ה דן ורונית שיסמן (להלן:"המבקשים") לתשלום מחצית משווי עלות הקמת חומה בטענה כי זו הוקמה על ידי המשיבים, חוצצת בין בתי הצדדים ומשרתת הן את המשיבים והן את המבקשים.

במסגרת כתב התביעה טוענים המשיבים כי הוסכם בין הצדדים שהתובעים יזמינו חוות דעת של מהנדס בעניין עלות החומה ולאחר שתתקבל חוות הדעת ישלמו המבקשים מחצית מן הסכום שבחוות הדעת.

התובענה הוגשה בטענה לעילות מכח ההסכמה הנטענת וכן מכח הוראות ס' 49 לחוק המקרקעין ומכח טענה בדבר התעשרות שלא כדין.

2. לטענת המבקשים האמור בסעיפים 4-5 בכל הנוגע להסכמת הצדדים וכן המסמכים שצורפו לכתב התביעה במסגרת סעיפים אלו, הם בגדר מידע שהועבר במהלך מו"מ לפשרה שהוא מידע חסוי ויש להורות על מחיקתם.

המשיבים טוענים כי המבקשים לא העלו טענת חסיון קודם להגשת בקשה זו על אף מספר בקשות וכתב הגנה שהוגשו על ידי המבקשים, עוד טוענים המבקשים כי המכתבים לא הוחלפו במסגרת מו"מ לפשרה, וכי גם מקום בו מדובר במידע שהוחלף במסגרת מו"מ לפשרה ניתן להגיש את המסמכים כל עוד לא נועדו אלו להוכחת הודאת בעל דין ובענייננו מרבית תוכן המסמכים אינו בגדר הודאת בעל דין.

דיון והכרעה:

3.המטרה העיקרית העומדת מאחורי הגבלת קבילותם של מסמכים או של הצהרות אשר הוחלפו בין צדדים במהלך משא ומתן לקראת פשרה היא עידוד פשרות ומניעת התדיינויות ממושכות בין כותלי בית המשפט. ההנחה היא כי במסגרת מו"מ כאמור הצדדים עלולים להימנע ממצגים, הצהרות או הצעות אשר טמון בחובם ויתור כלשהו לטובת הצד השני מחשש שוויתור כאמור ישמש ראיה כנגדם בהליך עתידי, אם יתנהל בין הצדדים.