|
|
תאריך פרסום : 14/04/2016
|  גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום ברמלה
|
19701-09-13,29913-03-14
07/04/2016
|
בפני השופט:
זכריה ימיני
|
| - נגד - |
התובעת בתיק אז' 19701-09-13:
1. ספיר בריכות שחייה ומערכות ספא- שותפות רשומה 540222866
2. התובעים בתיק אז' 29913-03-14: 1. קריסטל בריכות אילת בע"מ ח.פ. 514932557
2. עדי מרדכי
|
הנתבעים בתיק אז' 19701-09-13:
1. קריסטל בריכות אילת בע"מ ח.פ. 514932557
2. עדי מרדכי
3. הנתבעים בתיק אז' 29913-03-14: 1. ספיר בריכות שחייה ומערכות ספא ש.ר. 540222866
2. ניאגו דורון
|
| פסק-דין |
פסק-דין
בין שותפות ספיר לבין חב' קריסטל ועדי מרדכי התנהלו יחסי מסחר באביזרים לבריכות שחייה. לטענת חב' ספיר, חב' קריסטל ומר עדי מרדכי רכשו מהם מוצרים לבריכות שחייה ונותרו חייבים לה כספים. חב' קריסטל ומר עדי מרדכי תובעים את שותפות ספיר ומנהלה בגין נזקים נטענים לאי מתן תעודות אחריות לבריכות השחייה, הוצאת לשון הרע ואי מתן בלעדיות למכירת הסחורה של השותפות באילת.
כללי:
בעלי הדין:
-
ספיר בריכות שחייה ומערכות ספא היא שותפות רשומה אשר עוסקת, בין היתר, בשיווק של בריכות שחייה (להלן-"השותפות"). מר ניאגו דורון הוא מנהל בשותפות (להלן-"מר "ניאגו").
-
חב' קריסטל בריכות אילת בע"מ היא חברה בע"מ (להלן-"החברה") אשר נרשמה ביום 13.6.13, ההון הרשום והמונפק שלה היה בסך 1,000 ₪ במניות בשווי 1 ₪ כל מניה. חב' עדי ניהול פרויקטים והשקעות בע"מ ח.פ. 514574011 (להלן-"חב' עדי") הייתה בעלת המניות היחידה בחברה, ובבעלותה היה כל הון המניות המונפק והנפרע בחברה. הדירקטורים בחברה היו חב' עדי ומר שי מאיר כהן (להלן-"מר כהן"). מר כהן אינו בעל מניות בחברה, אלא רק דירקטור, כך שהשליטה המלאה והמעשית בחברה נמצאת בידי חב' עדי.
-
חב' עדי נרשמה ביום 9.2.11, הון המניות הרשום שלה הוא 100,000 ₪ במניות בנות 1 ₪ כל מניה. חב' עדי הנפיקה 1,000 מניות הנמצאות בבעלות מר מרדכי עדי (להלן-"מר מרדכי"), אשר גם מכהן כדירקטור היחיד. היוצא מכאן הוא כי בעל השליטה המעשי בחברה היא חב' עדי, ובעל השליטה בחברה הוא מר מרדכי באמצעות חב' עדי. מר מרדכי היה יכול לפטר בכל עת מר כהן מניהול החברה, מכיוון שלמר כהן לא הייתה כל בעלות במניות החברה, והמשך פעילותו בחברה היה תלוי ברצונו הטוב של מר מרדכי.
מערכת היחסים בין הצדדים:
-
בחודש יולי 2013, כשלושה שבועות לאחר רישום החברה, פנה מר מרדכי לשותפות והציג עצמו כמתקין בריכות שחייה, הפועל בתחומי העיר אילת, והמנהל עסקו באמצעות החברה. באמצעות החברה החל לרכוש מוצרים וציוד המיועדים לבריכות שחייה, תוך שהוא מציג עצמו כבקיא ופעיל בתחום זה באילת. ההזמנות שהזמינו החברה באמצעות מר מרדכי היו כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|