תא"מ 19529-08-15 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עירית נהריה ואח'

התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבעת, בסך של 16,946 ₪, בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע מס' 2, בעקבות נפילת עץ על רכבו.

התביעה הוגשה בתחילה גם נגד עיריית נהריה, לאור הספק בדבר האחריות של מי מהנתבעות ביחס למקום בו ארעה התאונה. בישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 15/2/17, נדחתה התביעה כנגד עיריית נהריה, והוצאות דחיית התביעה כנגדה, ייפסקו במסגרת פסק דין זה.

טענות התובעים :

1. התובע טען כי ביום 6/1/15, בשעה 21.00, או בסמוך לכך, נפל עץ על רכבו וגם לו נזקים.

2. התובעים טענו כי האחריות לנזקים חלה על הנתבעת היות והיא לא נקטה באמצעי זהירות והתרשלה בכך שלא תחזקה או ביצעה גיזום מתאים לעץ. עוד טענו כי יש להחיל את הכלל כי "הדבר מדבר בעד עצמו" ולכן נטל הראיה מוטל על הנתבעת להוכיח כי לא התרשלה.

טענות הנתבעת:

3. הנתבעת טענה כי באותו יום של התאונה, שרר מזג אויר קיצוני , אשר כלל רוחות חזקות וכמות משקעים לא שגרתית, תנאים אותם לא ניתן היה לצפות מראש ולכן מדובר בכח עליון.

4. עוד טענה הנתבעת כי עשתה ככל שביכולתה לשמור על תחזוקת הכבישים ותעלות הניקוז בצורה נאותה ואנשיה אינם יכולים להיות בעת ובעונה אחת בכל הכבישים אותם מתחזקת הנתבעת.

5. הנתבעת המשיכה וטענה כי אין באפשרותה של הנתבעת למנוע כל תקלה הנגרמת על ידי כח עליון והיא מבצעת גיזום בטיחותי בעצים הסמוכים לכביש בחודשים יוני- יולי כהכנה לחורף.