תא"מ 19368-04-12 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' יונה ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, קובע אני כי יש להטיל את מירב האחריות בגין קרות התאונה על נהג התובעת ולהעמיד את שיעור חלקו של הנתבע 1 להיווצרותה על 40 אחוזים.

הסיבה לכך היא תוצר מסקנתי כי נהג התובעת ביצע פנייה שמאלה בחטף, מבלי שבחן את נתיב התנועה שמאחוריו כדין ( ראה בין היתר עדותו בעמ' 4 שורות 11 , 23 לפר' הדיון). מאידך, הוכח גם שהנתבע 1 ביצע עקיפה מותרת אמנם, אך זאת למרות שלטענתו ראה את רכב התובעת מתמהמה כשמצד שמאל שלו חניון עפר (בהודעתו בכתב יד נרשם שהוא ראה רכב זה נוסע לאיטו). משמעות הדבר היא שלכל הפחות על הנתבע 1 היה לנקוט משנה זהירות טרם ביצוע העקיפה כאמור. בעדותו סיפר זה כי צפצף לרכב התובעת טרם מהלך העקיפה, אלא שבהודעתו הכתובה שניתנה יממה לאחר התאונה (ועל כן סביר הרבה יותר שהוא זכר את פרטיה טוב יותר מאשר בעדותו היום), אין הנתבע 1 מציין נתון מהותי וחשוב זה. לפיכך, הדעת נותנת לסבור כי גם לנתבע 1 תרומה לתאונה אם כי בשל הבדלי חובות הזהירות שבין הנהגים במקרה זה, תרומה נמוכה מאשר תרומת התובע.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 666 ₪ השווה ל- 40 אחוזים מהנזק הישיר הנתבע, כשסכום זה צמוד למדד מיום הגשת התביעה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ג ניסן תשע"ה, 02 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: