תא"מ 19214-05-14 קשר רנטאקר בע"מ ואח' נ' ברקן ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 7,427 ₪ ותביעה שכנגד כספית ע"ס 11,399 ₪, בסדר דין מהיר, שעילתן נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 09.07.2010, בין כלי רכב מ"ר 79-393-66 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מסוג קטנוע, מ"ר 59-142-62 (להלן: "הקטנוע") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג הקטנוע אשר נכנס לצומת לא פנוי מרחוב התערוכה ופגע בצד הימני של רכב התובעת בעוד רכב התובעת נמצא בסיום חציית צומת הרחובות דיזנגוף/התערוכה לאחר שנכנס לצומת באור ירוק מרחוב דיזנגוף.

מנגד, טוענים הנתבעים כי האחריות חלה על נהג רכב התובעת אשר נכנס לצומת בניגוד לאור אדום שדלק בכיוון נסיעתו כאשר הקטנוע נכנס לצומת בחסות אור ירוק שדלק בכיוון נסיעתו.

3.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

4.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, העידו הנהגים המעורבים בתאונה ועדת ראייה נוספת מטעם הנתבעים שישבה מאחורי נהג הקטנוע על הקטנוע.

בתום חקירת עדי הצדדים סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה ובסיומם ביקשו מבית המשפט ליתן פסק דין על פי החומר המונח לפניו.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה העיקרית והתביעה שכנגד להתקבל חלקית, באופן שתערך חלוקת אחריות לקרות התאונה בין הנהגים המעורבים בה.