תא"מ 19162-05-12 תום אבטחה בע"מ נ' מוקד גל בע"מ

1.התובעת והנתבעת, שתיהן תאגידים פרטיים העוסקים באספקת שירותי אבטחה.

2.הנתבעת ערכה הסכם לאספקת שירותי אבטחה לרשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ (להלן: "הלקוח"). ההסכם נחתם ביום 31.3.2011 והוא חל על המתחם הלוגיסטי של הלקוח בפארק "לב הארץ" בראש-העין (להלן: "האתר"), לתקופה של שנה עם אופציה לשנה נוספת (נספח 1 להתנגדות).

תחילה, נטען כי התובעת הינה צד להסכם, ואמת כי בריישא להסכם מופיע שמה. מאוחר יותר, הודתה הנתבעת כי התובעת לא הייתה צד להסכם עם הלקוח:

"ש: אתה מסכים איתי שעל אותו הסכם לא אתה ולא מרשתי חתומה?

ת: אנחנו חתומים מול רמי לוי. זה ברור לכל בר דעת שאם הוא חותם אז גם אנחנו חתומים.

ש: נכון שאין מקום לחתימת מרשתי?

ת: כי היא לא צד בעניין"

(עמ' 1 שורות 15-18 לפר' מיום 29.04.03).

3.אין מחלוקת כי התובעת והנתבעת לא חתמו על הסכם בכתב, אולם התובעת סיפקה לנתבעת שירותי שמירה באתר של הלקוח עבור התובעת. לשיטת התובעת, הנתבעת נותרה חייבת לה סך 47,062 ₪ (ערך יום הגשת התביעה), עבור יתרות שלא שולמו לחודשים יוני-אוגוסט 2011. לעומת זאת, אין מחלוקת שהחשבונית לחודש ספטמבר 2011, בסיומו הופסק מתן השירות, נפרעה במלואה.

4.הנתבעת סבורה שאינה חייבת לשלם לתובעת את ההפרש הנ"ל.

לטענתה, התובעת הפרה את המוסכם בין הצדדים, משום שלא סיפקה ללקוח שומרים חמושים. השומרים שהציבה באתר היו בלתי מקצועיים, לא ביצעו עבודתם כראוי, איחרו להתייצב, התנהגו באופן בלתי הולם ואף גנבו טובין מהלקוח.