תא"מ 18797-08-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 10.8.14 ע"ס 11,000 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 20.12.13.

נערכה היום בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

המחלוקת העיקרית בתיק הינה בשאלת עצם מעורבות רכב הנתבעות בתאונה ובשאלה הנלווית של זהות הנהג ברכב הנתבעות.

התובעת זכאית לפיצוי בשיעור של 35% מנזקי רכב התובעת בתאונה מושא התביעה. בשיעור זה גילמתי את שקלול ההסתברויות של עמדות הצדדים הסותרות, בהתחשב בתשתית הראייתית המסוימת שהוצגה לפניי (ועל פניו היו מס' ראיות רלוונטיות שלא הוצגו ע"י מי מהצדדים) ובהתחשב בעקרונות ההכרעה הגלומים בסעיף 79א הנ"ל.

הנתבעות (באמצעות הנתבעת 2 ומכוח הביטוח הרלוונטי שהוציאה הנתבעת 2) ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 3,850 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 10.8.14 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 379 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 10.8.14 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 900 ₪, בגין שכר העד (לשתי הישיבות) בו חויבה התובעת.