תא"מ 18786-10-13 א.מ.י. מערכות כיבוי אש בע"מ נ' הכט
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
18786-10-13
1.1.0001 |
|
בפני השופטת: רויטל באום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: א.מ.י. מערכות כיבוי אש בע"מ |
נתבע: אליהו הכט |
| פסק דין | |
|
לפני תובענה כספית לתשלום יתרת תמורה עבור עבודה שביצעה התובעת לנתבע.
1.הנתבע הינו בעליו של בניין הנמצא ברח' המסגר 4 בנשר, ובשנת 2009 הוסכם בינו לבין התובעת, כי התובעת תתקין מערכת מתזים (ספרינקלרים) בבניין הנתבע.
2.הצדדים אינם חלוקים כי הכירו זה את זה עובר להתקשרותם (סע' 5 לתצהיר מנהל התובעת, סע' 3 לתצהיר הנתבע, עמ' 3 ש' 17), אף אינם חלוקים על כך שבתחילה הייתה התקשרותם בהסכמה שבע"פ (סע' 5 לתצהיר מנהל התובעת, סע' 3 לתצהיר הנתבע, עמ' 7 ש' 16 ו-18).
3.בהתאם להסכם, נספח א' לכתב התביעה, נספח ד' לתצהיר מנהל התובעת (להלן – "ההסכם"), תמורת העבודה הועמדה ע"י הצדדים על הסך של 68,000 ש"ח בתוספת מע"מ.
הצדדים אינם חלוקים על כך שביום 13.12.09 מסר הנתבע לתובעת ארבע המחאות דחויות בסכום כולל של 40,000 ש"ח (10,000 ש"ח כל אחת מההמחאות), שזמן פירעונן החל מיום 25.2.10 וכלה ביום 25.5.10, וכי המחאות אלה נפרעו (נספח ד' לכתב התביעה).
4.טענות הצדדים
4.1לטענת התובעת, בהתאם להסכם היה על הנתבע לספק גמל ולהתקינו, ומשלא נעשה הדבר ע"י הנתבע, מנועה הייתה התובעת מלהשלים את העבודות.
על כן, דורשת התובעת מהנתבע את מלוא יתרת הסכום בהתאם להסכם; כתב התביעה נוקב בסכום של 45,336 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|