תא"מ 18775-03-13 שלמה רשת מוסכים ושרותי דרך בע"מ נ' אטלן ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת המעורב בתאונה ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על דחיית התביעה זאת לנוכח מסקנתי כי התאונה לא התרחשה כגרסת נהג התובעת ולמעשה אין מדובר בפגיעה קלאסית של אופנוע הנתבע 1 ברכב התובעת מאחור.

ראשית, עדותו של נהג התובעת בנוגע לפנייה ימינה, בכלל, ולאמצעי הזהירות שנקט במהלך הפנייה, בפרט, לא היתה אחידה ולמעשה ספק רב נטמן בה. כך למשל, העד לא ידע לספר בוודאות כי בעת הפנייה הסתכל במראה הימנית והדבר גם נתמך בהודעתו הכתובה שגם בה אין אזכור לדבר. בנוסף, בעדותו ציין העד כי התאונה התרחשה לקראת הפנייה ימינה [ עמ' 1 שורה 23 לפר' הדיון] בעוד שבטופס ההודעה נרשם מפיו כי התאונה אירעה במהלך בעת הפנייה. מכאן ללמדך אלו השניים: האחד, שעד התובעת לא ראה את הנתבע 1 עובר לתאונה חרף כך שזה רכב על אופנוע מימינו וכי מדובר באופנוע יחסית מסיבי בגודלו והשני, שכל נושא הפנייה ימינה נעשה בחוסר זהירות ולמעשה בשל הספק שטמון בדרך הצגת ביצועה אינו יכול לעמוד עם גרסה הטוענת למהלך של פנייה רגילה מהנתיב הימני שבו נסע רכב התובעת.

שנית, נזקי רכב התובעת אינם רציפים וקיימים בהם חללים. הדבר מלמד שרכבה לא היה מיושר או במהלך הטיה מעט ימינה לשם ביצוע פנייה אלא במהלך הפנייה ממש שכן בדרך זו נפגע הרכב בכמה מוקדים מופרדים ולא רציפים. אילו אופנוע הנתבעים היה מגיח מימין ומאחור בעת שרכב התובעת היה במרביתו מיושר ופוגע בו בעת נסיעה רציפה, אזי סביר שהיינו חוזים בנזקים רציפים ברכב התובעת.

שלישית, אף מעברם של דברים, המצאות נזקים גם בחלקו האחורי של רכב התובעת כאשר אין מחלוקת מעם התובעת שאופנוע הנתבעים נמצא בצדו הימני של רכבה בעת התאונה, מלמדת שמהלך ביצוע הפנייה בוצע בחוסר תשומת לב מרבי ללא מעקף האופנוע כלל וזאת היות וכאמור קיימים נזקים כבר בתחילת חלקו האחורי של הרכב, לאמור, לכל הפחות ניתן לומר שהאופנוע נמצא בשלב הזה לצד חלקו האחורי ימני של הרכב ועל כן על נהג התובעת היה להבחין בו בשלב זה.

אין צו להוצאות, למעט שכר התייצבות הנתבע 1 למתן עדות כפי שנפסק בדיון לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ו' אדר תשע"ה, 25 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.