- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ש. שלמה רכב בע"מ ואח' נ' רוזנטל ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
18765-03-13
10.7.2015 |
|
בפני השופטת: ד"ר פנינה נויבירט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ש. שלמה רכב בע"מ |
נתבעים: 1. עמרי רוזנטל 2. ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ |
| פסק דין | |
מונחות בפני תביעה עיקרית ותביעה שכנגד, שעניינן תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 25.9.12 באריאל בין כלי רכב נושא מספר רישוי 68-396-68 ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 57-141-71 (להלן: "התאונה").
בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79א לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.
לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות בין הנהגים המעורבים, באופן בו יישא הנתבע 1 באחריות בשיעור של 30% ואילו נהגת התובעת תישא באחריות בשיעור של 70%.
התרשמתי, כי בעקבות בלימתו הפתאומית של רכב הנתבעים פגע רכב התובעת ברכב הנתבעים מאחור. נהגת התובעת נושאת בעיקר האחריות לתאונה, שכן היא מחוייבת לשמור מרחק, ולהיות קשובה ודרוכה להתפתחויות בכביש, עד כדי יכולת בלימה ומניעת תאונה, וזאת אף במקרים של בלימת פתע לפניה. עם זאת, גם הנתבע 1 נושא באחריות לתאונה. תאונה זו לא היתה נגרמת אלמלא בלם בפתאומיות, בחיפושו אחר פניה בכביש.
נוכח האמור לעיל, אני קובעת כדלקמן:
בתביעה העיקרית ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 6,849 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום 30.10.12 ועד ליום התשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בית משפט ששולמה.
שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.
בתביעה שכנגד תשלם הנתבעת שכנגד לתובעת שכנגד סך של 13,608 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום 31.12.12 ועד ליום התשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בית משפט ששולמה.
שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.7%.
הסכומים הכוללים ישולמו בתוך 30 ימים.
המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.
ניתן היום, כ"ג תמוז תשע"ה, 10 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
