תא"מ 18745-03-17 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' מטרני ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 24.11.16 ברחוב הירדן ברמת גן, בין רכב התובעת ובין רכב הנתבעים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו אותי הצדדים לפסוק על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל ברובה. החלטתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעת באשר לנסיבות קרות התאונה, בהיותה גרסה אמינה, הגיונית ומסתברת יותר מגרסת הנתבע 1. בהתאם לכך, אני קובעת כי עיקר האחריות לגרימת התאונה (בשיעור 70%) רובץ לפתחו של נהג רכב הנתבעים. העובדה כי לאחר קרות התאונה המשיכו שני הנהגים לנסוע ישר בצומת, על מנת להחליף פרטים, מלמדת אף היא כי הנתבע 1 התכוון להמשיך ישר או ימינה בנסיעתו ולא לפנות שמאלה, כפי שהעיד. יחד עם זאת, מצאתי לנכון לייחס לנהג רכב התובעת אחריות משנית לגרימת התאונה, בשיעור 30%. נהג רכב התובעת אישר בעדותו, כי הצומת בו התרחשה התאונה היה פקוק וכי רכב הנתבעים הוסע משמאל לרכב התובעת. לא ברור, אם כן, כיצד נהג רכב התובעת לא הבחין, מבעוד מועד, ברכב הנתבעים משתלב לנתיבו, כאשר רכב הנתבעים הספיק לחלוף על פני רכב התובעת ולהיכנס זה מכבר לנתיב נסיעתו. מיקומי הנזק ברכבים מלמדים כי נהג רכב התובעת לא היה מרוכז בנהיגתו ובנעשה בדרך, ובנוהגו כך, תרם אף הוא להתרחשות התאונה.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ברובה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סך של 9,210 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 8.3.17 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת משפט בסך 374 ש"ח, שכר עד התובעת כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור 17.55%, מסכום הנזק, כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים מועד קבלת פסה"ד.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, י"ד טבת תשע"ח, 01 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.