פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' בן ישי ואח'

1.התובעת הינה בעלים של רכב (להלן: הרכב) שניזוק במהלך תאונת דרכים שארעה בין הרכב לבין משאית בה נהג הנתבע 1 (להלן: המשאית) וזאת במסגרת עבודתו אצל הנתבעת 2, שהינה גם הבעלים של המשאית.

2.לטענת נהגת הרכב במועד התאונה, היא נסעה בנתיב הימני במחלף גלילות והיה פקק תנועה ולפתע הרגישה פגיעה מאחור מהמשאית. הרכב ניזוק באזור הכנף השמאלית אחורית.

3.לטענת הנתבע 1, הוא רצה להשתלב מצד שמאל אל תוך הנתיב הימני, אך הרכב נצמד לחלקה האחורי של המשאית ופגע בגלגל האחורי של המשאית.

4.לאחר שמיעת עדותם של שני הנהגים, ולאור מוקד הפגיעה ברכב, הנני קובע כי האחריות המלאה לגרם התאונה רובצת לפתחו של הנתבע 1, וזאת מהנימוקים הבאים:

א.נהגת הרכב הבהירה שהיתה בנסיעה ישר ולא ניסתה לעבור מנתיב לנתיב.

ב. לעומת זאת, הנתבע 1 כן ניסה לעבור מהנתיב השמאלי אל תוך הנתיב הימני, דבר שעושה את גרסתה של נהגת הרכב לסבירה יותר. לפיכך, הנני קובע כי הנזק לרכב נגרם כתוצאה מסטיה של המשאית אל תוך הנתיב הימני בחוסר זהירות.

ג.הרכב ניזוק בכנף האחורית שמאלית ואילו התאונה היתה מתרחשת כפי גרסתו של הנתבע 1, הרי שהרכב היה צריך להינזק בחלקו הקדמי ולא חלקו האחורי, ובפועל, אין הדבר כך.

5.לעניין הנזק התובעת צירפה מסמכים מתאימים להוכחת הנזקים שנטענים בכתב התביעה, וזאת בכפוף לאמור בפסקה 6 להלן. לפיכך, הנתבעים 1 ו-2, ביחד ולחוד, (הנתבע 1 בשל אחריותו לגרם התאונה והנתבעת 2 בהיותה המעביד של הנתבע 1) ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

א.1,700 ₪ בגין הנזקים ששולמו לנותני שירותים בהתאם להמלצת השמאי.