תא"מ 18352-12-12 מדינת ישראל נ' לייקין ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
18352-12-12
28.4.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מדינת ישראל צבי רפפורט עו"ד צבי רפפורט |
הנתבעים: 1. ולנטין לייקיןלא מיוצג 2. עדי המוביל בנגב בע"מ (ניתן נגדה פס"ד בהיעדר הגנה) 3. הראל חברה לביטוח בע"מ גיא דודיאן עו"ד גיא דודיאן עו"ד עדי המוביל בנגב בע"מ (ניתן נגדה פס"ד בהיעדר הגנה) |
| פסק דין | |
|
לפניי תביעה כספית ע"ס 17,815 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 15.8.10. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
הליכים עיקריים בתיק
ביום 10.12.12 הוגש כתב התביעה המקורי. התביעה הוגשה במקור ע"י התובעת נגד הנתבעים 1+2 בלבד.
ביום 7.3.13 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת 2 בלבד.
ביום 18.3.13 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע 1 בלבד.
יצוין כי כתבי ההגנה הנ"ל מטעם הנתבעת 2 ומטעם הנתבע 1 זהים בצורתם, בתוכנם ובנוסחם, ולשניהם אף צורף תצהיר אימות מאותו יום (1.3.12 – תאריך שגוי מן הסתם, מאחר שתאריך זה קודם לתאריך הגשת התביעה) שאומת ע"י אותו עו"ד (עו"ד אבו עמאר אחמד, אחיו של נציב הנתבעת 2, עפ"י דברי הנציב בישיבת יום 18.2.14).
ביום 18.2.14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית ראשונה. לישיבה זו התייצבו ב"כ התובעת, נציג הנתבעת 2 (מר אבו עמאר עדאל), וכן שני עדים מטעם התובעת. בישיבה הוחלט שלא לשמוע ראיות באותה ישיבה וכן לחייב את הנתבעת 2 בתשלום שכר שני עדי התביעה (סך של 1,000 ₪ בסה"כ).
ביום 2.6.14 נעתרתי לבקשת התובעת מיום 3.4.14 לתיקון כתב התביעה, על דרך של צירוף הנתבעת 3 כמבטחת הנגרר המעורב בתאונה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|