תא"מ 1823-10-13 עיריית באר שבע (500290002) נ' אוהנונה ואח'

בפניי בקשה לביטול החלטה מיום 07.09.2014 אשר במסגרתה הוריתי על מחיקת התובענה מחמת חוסר מעש.

לאחר עיון בבקשה החלטתי להיעתר לבקשה, לבטל את המחיקה מחוסר מעש וליתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבעים וזאת כאמור להלן.

1. התובעת פירטה את הסיבות בשלן לא התייחסה להחלטות שניתנו ע"י בית המשפט. ניתן לקבל סיבות אלו.

2. עם זאת, התובעת לא טרחה להתייחס לגופו של עניין להחלטה שניתנה ביום 29.05.2014 והסתפקה בטיעון כי התובענה הוגשה כתובענה בסדר דין מהיר ולא כתובענה בסכום קצוב.

3. טיעון זה לאו טיעון הוא. הוא תיאור מצב עובדתי.

4. לא הייתה כל מניעה כי התובענה הייתה מוגשת כתובענה על סכום קצוב כאמור בס' 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967.

5. התובעת בחרה במסלול שונה. זו זכותה כמובן שהרי בסעיף דלעיל נכתב "ניתן לבקש לבצעה...".

6. עם זאת, לצד הסעיף האמור קיים ס' 81א2 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967 אשר קובע כי התובע לא יהא זכאי לשכר טרחה בגין תביעה שניתן היה להגישה כתובענה על סכום קצוב.

7. אפשרתי לתובעת להתייחס לעניין זה ולפרט מדוע זכאית היא, לשיטתה, לשכר טרחה בגין ההליך אך היא לא הגיבה לגופו של עניין.