תא"מ 18205-08-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' רדימיקס מוצרי בטון ]ישראל[ בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
18205-08-15
9.2.2017 |
|
בפני השופטת: אפרת בוסני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
נתבעת: רדימיקס מוצרי בטון [ישראל] בע"מ |
| פסק דין | |
בפני תביעת שיבוב שעניינה נזקי הרכב שבוטח על ידי התובעת, בתאונה מיום 19.3.2015, בה מעורב רכב הנתבעת (משאית).
בגדרה של התביעה נתבעים הכספים ששילמה התובעת בגין נזקי הרכב המבוטח (להלן: "רכב התובעת") בהתאם לחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה, בצירוף שכ"ט שמאי.
הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקת ביניהם מכוח סמכותו של בית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ובחנתי את הראיות, ובכלל זה את טפסי ההודעה של הנהגים המעורבים ואת תמונות הנזק ברכב התובעת, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכב התובעת הגעתי לכלל דעה להטיל את מלוא האחריות לתאונה על נהג הנתבעת ולקבל את התביעה.
קביעתי יסודה בכך שמצאתי לקבל את גרסת נהגת רכב התובעת לתאונה, לפיה בעת שרכב התובעת היה לקראת עצירה לפני מופע רמזור אור אדום בנתיב הימני, רכב הנתבעת שהוסע משמאלו נצמד לרכב התובעת ופגע בו לאורכו. נהגת התובעת העידה עדות קוהרנטית וסדורה, בה נתתי אמון. גרסת נהגת התובעת לתאונה הייתה אחידה בעדותה ובטופס ההודעה והיא נתמכת במוקדי הנזק ברכב התובעת (סימני חיכוך לאורך הצד השמאלי אחורי של רכב התובעת). מנגד, גרסת נהג הנתבעת לפני התאונה ארעה עת שרכב התובעת שהוסע בנתיב הימני המיועד לפנייה ימינה עקף את רכב הנתבעת מימין כשרכב הנתבעת בעצירה מוחלטת, אינה מסתברת עם הנזק ברכב התובעת (צד אחורי שמאלי) והיעדר סימני פגיעה בחזית רכב התובעת או בחלק הקדמי שמאלי של הרכב, המאפיינים תאונה כגרסת נהג הנתבעת. בנוסף, נהג הנתבעת העיד כי רכב הנתבעת היה הרכב הראשון בנתיבו לפני מופע הרמזור ולפני רכב התובעת הרמזור היה רכב נוסף במקביל לרכב הנתבעת שנסע ימינה. אילו רכב הנתבעת שהיה בעצירה החל בנסיעה במהירות נמוכה של 5 קמ"ש כגרסת נהג הנתבעת בעדותו והרכב שלפני רכב התובעת נסע ימינה, לא סביר שהייתה מתרחשת התאונה כגרסת נהג הנתבעת.
אשר על כן, ומשהנזק הנתבע לא נסתר, הנתבעת תשלם לתובעת סך כולל של 7,518 ₪, בתוספת הצמדה למדד מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל, וכן את שכרה העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון, אגרת המשפט כפי ששולמה ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום.
פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
ניתן היום, י"ג שבט תשע"ז, 09 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|