אלדן תחבורה בע"מ נ' סאלם ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 22.5.15 בצומת יד בנימין בין כלי רכב נושא מספר רישוי 55-162-30 ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 24-276-51 (להלן: "התאונה"). 

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות בין הנהגים המעורבים, באופן בו יישא הנתבע 1 באחריות בשיעור של 90% ואילו נהג התובעת יישא באחריות בשיעור של 10%.

עדותו של נהג התובעת היתה קוהרנטית ומהימנה. היא מתיישבת עם מיקומי הנזק ברכב התובעת, ועם טופס ההודעה מטעמו.

עדותו של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") היתה פחות משכנעת ולא הפריכה את גרסת התביעה. עדותו היתה חלקית ומהוססת. הנתבע התקשה לתאר את אופן התרחשות התאונה, והתיאור שסיפק (הידרדרות רכב התובעת אל עבר רכב הנתבעים ופגיעה קלה מאחור) אינו עולה בקנה אחד עם נזקי התאונה. רכב התובעת נבדק סמוך לאחר התאונה, חוות הדעת לא נסתרה. הנתבע, מנגד, לא הציג תמונות של כלי הרכב המעורבים כתימוכין לטענתו כי מדובר היה בפגיעה "לא רצינית" כלשונו, עקב הידרדרות רכב התובעת לעברו.

הנתבע התקשה לתאר להיכן היו פניו מועדות ומה היתה מטרת נסיעתו. בתחילה טען, כי נסע על מנת למלא דלק בקרית מלאכי, לאחר מכן טען, כי נסע על מנת לאסוף קרשים בעיר. טענתו, כי ביקש לנסוע על מנת לתדלק תמוהה נוכח קיומה של תחנת דלק בצומת בו התרחשה התאונה והסבריו לעניין לא היו משכנעים.

לפיכך הגעתי לכלל הכרעה, כי יש להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים. בהתאם אני פוסקת, כי הנתבע נושא בעיקר האחריות לתאונה אשר נגרמה בשל נסיעתו לאחור ופגיעתו ברכב התובעת. עם זאת, גם נהג התובעת נושא באחריות מסויימת לתאונה. ייתכן כי לו היה קשוב יותר ודרוך להתפתחויות – היה יכול למנוע התאונה ולכל הפחות לצמצם נזקיה.

נוכח האמור לעיל, יש לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 19,204 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, ואגרת משפט ששולמה.

שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.7%.

הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, כ"ו חשוון תשע"ז, 27 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.