תא"מ 18009-12-13 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ ואח' נ' מנלה ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט למתן פסק דין בתביעה ובתביעה שכנגד, מכוח סמכותו של בית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], התשמ"ד - 1984.

בהתאם להסכמת הצדדים ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, הגעתי לכלל דעה לחלק את האחריות לתאונה בין הצדדים בחלקים שווים, כל צד 50%.

קביעתי זו מתבססת בעיקרה על כך שעל פי שראיתי לקבל את גרסת הנתבע 1, לפיה לפני הצומת, רכב התובעת סטה מהנתיב הימני בו הוסע לנתיב השמאלי בו הוסע רכב הנתבעים, למרווח שבין רכב הנתבעים לבין הרמזור ובלם. גרסה אותה גם מאשר נהג רכב התובעת בעדותו. לאור מיקום הנזק בכלי הרכב המעורבים על פי חוות דעת השמאי ותמונות הנזק - מוקד אחורי שמאלי ברכב התובעת ומוקד חזית ימני ברכב הנתבעים, רכב התובעת לא השלים את הסטייה לנתיב השמאלי בו הוסע רכב התובעים, ובסטייתו לנתיב רכב הנתבעים פעל בניגוד לתקנה תקנה 47(ד) לתקנות התעבורה וכן העמיד מכשול שיצר את הסיכון שגרם לתאונה, ומכאן אחריותו.

לאור עדות נהג רכב הנתבעים כי היה בנסיעה לקראת מופע רמזור אדום בטרם התאונה, וכן בשים לב למיקומו של רכב התובעת לפני רכב הנתבעים, היה על נהג רכב הנתבעים להבחין ברכב התובעת שהיה לפניו להאט את רכבו ולבלום, ומכאן אחריותו לתאונה בשיעור שקבעתי.

קביעתי זו לוקחת בחשבון כי גרסת נהג רכב התובעת בעדותו למעבר מהנתיב הימני לנתיב השמאלי לא נטענה בכתב התביעה ובטופס ההודעה, כי התובעים לא זימנו לעדות עד ראייה לתמיכת גרסתם וכן כי נהג רכב התובעים לא זכר פרטים מהותיים בנוגע לנסיבות התאונה.

לאור האמור, בהתאם לחלוקת האחריות שקבעתי:

בתביעה העיקרית - הנתבעים ישלמו לתובעת סך של2,413.5 ₪, בצירוף אגרת בית משפט, שכר העד כפי שנקבע בדיון ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ₪.

בתביעה שכנגד - התובעת (הנתבעת שכנגד) תשלם לתובעת שכנגד (הנתבעת 2 בתביעה העיקרית) סך של 1,835.5 ₪, בצירוף אגרת בית משפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ₪.

הסכומים לעיל ישולמו תוך 30 יום.