תא"מ 1790-06-14 קרדן רכב בע"מ נ' גיאת ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
1790-06-14
9.1.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר: נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: קרדן רכב בע"מ |
נתבעות : 1. רוני גיאת 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
-
בפני תביעה כספית בגין נזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מתאונה מיום 14.4.14 בכביש 6 (להלן: "התאונה").
בהתאם לאישור שהציגה הנתבעת 2 רישיונו של הנתבע 1 נשלל מיום 29.1.13.
השאלה אשר בפני במחלוקת הינה האם קיים כיסוי ביטוחי מטעמה של הנתבעת 2, למרות שלילת הרישיון.
-
התובעת לא ביצעה מסירה של כתב התביעה לנתבעת 1.
-
בדיון מיום 7.6.16 נשמעה עדותו של נהג רכב התובעת לפיה רכב שהיה נהוג ע"י הנתבעת 1 פגע ברכב התובעת מאחור עת זה עמד בפקק תנועה.
-
בדיון מיום 15.12.16 הסכימו הצדדים לסכם את טענותיהם בעל פה ושיינתן פסק דין על בסיס החומר והראיות אשר בתיק.
-
תחילה אציין כי לאור עדותו של נהג רכב התובעת, שלא נסתרה, שאלת האחריות ברורה והנתבעת 1 הינה האחראית הבלעדית לתאונה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|